题目列表T | T 底部
- 本案应当由中级人民法院管辖
- 被告应当在收到起诉状副本之日起15日内向法院提供答辩状
- 本案复议决定违法
- 法院应当判决复议决定违法
- 县法院必须在立案之日起3个月内作出一审判决
- 县法院应当在当事人申请之日起2个月内作出一审判决
- 经过上一级人民法院批准,该案的审理期限可以延长
- 处理管辖争议的时间不计算在审理期限中
- 禁止处罚不当罚的行为属于罪刑相适应原则的要求
- 在刑事司法中,合理解释刑法是罪刑法定原则的要求
- 平等适用刑法原则要求将量刑与定罪置于同等重要的地位
- 对于被判处刑罚的任何人,都必须严格按照法律的规定执行刑罚,是罪刑相适应原则的要求
- 司机王某将路人张某撞成重伤,生命垂危,而王某看后径直开车离去,王某构成不作为的故意杀人罪
- 不作为犯罪都是违反法律的禁止性规范,例如,遗弃罪就违反《刑法》第261条的禁止性规范
- 刑法规定,丢失枪支不报罪以不报告为成立条件,属于不作为犯罪,可以是故意犯罪,也可以是过失犯罪
- 故意杀人罪是故意犯罪,属于纯正的作为犯
- 李某以杀人故意对王某实施暴力,造成王某重伤休克。李某以为王某已经死亡,为隐匿罪迹,将王某扔入湖 中,导致王某溺水而亡。李某的杀人行为与王某的死亡之间存在因果关系
- 李某绑架王某的儿子丙,向王某索要赎金,王某接到勒索电话当即报警,警察解救人质时,由于判断失误,误将人质丙当做李某射击,导致丙死亡,李某的绑架行为与丙的死亡之间存在因果关系
- 司法工作人员李某为了迅速查清案件事实,刑讯逼供犯罪嫌疑人王某。王某不堪忍受折磨,当晚回到看守所后割腕自杀。李某的行为构成故意杀人罪,从重处罚
- 李某重伤王某后逃跑,王某在送往医院后因主治大夫擅离职守而延误抢救,造成王某死亡。李某的伤害行为与王某的死亡之间存在因果关系
- 过失致人死亡未遂
- 故意杀人罪既遂
- 过失致人死亡罪
- 故意杀人罪未遂
- 根据“得承诺的行为不违法”这句格言,拐卖儿童的行为,如果得到儿童的承诺,就不构成拐卖儿童罪
- 如果数名妇女同意数位男子同时对其实施性行为,因为妇女有处分自己性自由的权利,所以该行为一定不构成犯罪
- 发生火灾之际,为了避免烧毁被害人的贵重财产,闯入被害人屋内帮其搬出贵重物品的行为,虽然没有被害人现实承诺,但推定承诺,排除犯罪成立
- 行为人冒充妇女的丈夫实施奸淫行为时,黑夜中的妇女以为对方是自己的丈夫而同意发生性关系的,因没有侵犯妇女的性自由权利,所以行为人不构成强奸罪
- 甲、乙、丙构成强奸罪、盗窃罪的共同犯罪
- 对于强奸罪而言,甲是犯罪中止,乙丙属于犯罪既遂
- 根据共同犯罪中的“部分行为全部责任”原则,甲对乙丙二人的全部行为负刑事责任
- 此案甲、乙、丙仅就强奸罪成立共同犯罪
- 成立故意杀人预备与过失致人死亡的想象竞合,择一重罪处罚
- 故意杀人罪未遂与过失致人死亡的想象竞合
- 故意杀人罪既遂
- 故意杀人罪的预备与意外事件
- 甲某犯罪后自动投案,被取保候审期间逃跑。在被公安机关通缉期间,甲某又自动投案,并如实交代自己的罪行
- 甲某伙同他人盗掘古墓葬被抓获归案。在羁押审查期间,甲某主动交代司法机关未掌握的单独一次盗掘古墓葬的犯罪事实
- 甲某犯罪后自动投案,被取保候审期间逃跑。后来被公安机关抓获,并如实供述自己罪行的
- 甲某因犯盗窃罪被逮捕审查期间,甲某还交代了和自己一同盗窃的共犯乙某,并带领公安人员到乙某家中,将乙某抓获