第十九章 行政诉讼的特殊制度与规则 易错题列表T | T 底部
- 鉴定人不具备相应的鉴定资格
- 鉴定程序违法
- 鉴定结论依据不足
- 经过质证不能作为证据使用
- 该规定施行后按照审判监督程序决定再审的行政案件,适用该规定
- 该规定施行前已经审结的行政案件,不适用该规定
- 2002年10月1日尚未审结的一审、二审和再审的行政案件不适用该规定
- 2002年10月1日已经审结一审、二审和再审的行政案件部分可适用该规定
- 当事人超出举证期限提供的证据材料
- 违反法定程序收集的证据材料
- 不能正确表达意志的证人提供的证言
- 无法辨明真伪的证据材料
- 市政府文件的证明效力优于区政府文件的证明效力
- 原始证据优于传来证据
- 出庭作证的证人证言优于未出庭作证的证人证言
- 一个种类内容一致的证据优于一个孤立的证据
- 姓名
- 住址
- 联系方式
- 亲属
- 承担举证责任的不仅有行政诉讼被告,行政诉讼的原告、证人、鉴定人也应当承担有限的举证责任
- 虽然对被告在诉讼期间收集证据有限制,但是如果被告委托律师作为代理人则律师可以自由采证
- 举证责任制度要求行政机关“先取证,后裁决”,不得在行政诉讼期间自行收集证据.
- 被告不提交答辩状不影响其作出的具体行政行为的效力
- 原告举证
- 被告举证
- 法院举证
- 参考民事诉讼法相关规定
- 当事人陈述
- 书证
- 视听资料
- 检查笔录
- 合适,因为刘律师有自行调查收集证据的权利
- 合适,因为刘律师需要代为承担举证责任
- 不合适,因为刘律师无自行调查收集证据的权利
- 不合适,因为刘律师的调查未经人民法院同意
- 该鉴定结论中应当载明鉴定所使用的科学技术手段
- 徐某认为鉴定结论有误,口头申请重新鉴定,人民法院应予准许
- 徐某要求鉴定人出庭接受询问,除有正当事由外鉴定人应当出庭
- 徐某证明鉴定结论内容不完整,人民法院应不予采纳