• 甲国的做法构成了国际法中的一种事实上的承认
• 乙国的做法构成了国际法上对B作为国家的明示的承认
• 丙国的做法构成了国际法上的默示承认
• 丁国的做法不构成国际法上的默示承认

• 国际法院法官在对法院判决表决时可以弃权
• 国际法院法官同意判决的结论，但不同意判决的理由，这种意见称为反对意见
• 国际法院的判决具有终局性，一经作出必须履行
• 一方拒不履行判决，他方可向国际法院申请对判决强制执行

• 正确．乙国军舰在行使紧追权
• 不正确．乙国军舰有权行使紧追权，但当被追逐的船舶进入甲国时紧追必须终止
• 正确．乙国军舰有权紧追直到逮捕实施违法行为的甲国船舶
• 不正确．乙国军舰无权行使紧追权

• 乙国的做法属于国际法上的报复
• 乙国的做法属于国际法上的反报
• 甲乙两国的做法郡违反了其所承担的国际义务，应对此承担国际责任
• 甲国的做法违反了其所承担的国际义务，应承担国际责任：乙国的做法属于国际法上的对抗，可以不因此承担国际责任

• 甲国的说法是错误的，甲国对于专属经济区不拥有领土主权，只享有公约规定的某些主权权利
• 乙国在甲国专属经济区内享有航行、飞越、铺设海底电缆和开发生物资源的自由
• 甲国可以在专属经济区内对海关、财政、移民或卫生等特定事项行使某种管制权
• 甲国对于专属经济区的权利是与生俱来的，专属经济区的制度包括其上空和底土

• 国际组织的决议
• 国际条约
• 国际习惯
• 一般法律原则

• 国家元首是国家对外关系中的最高代表，在外国享有完全的外交特权和豁免
• 外交关系的断绝并不必然导致领事关系的断绝
• 外交部长在外国的活动享有完全的外交特权与豁免
• 向一国派驻外交代表不需要经过该国的同意

• 当一国公民在外国被抢劫后，其立即向该国领馆提出外交保护时
• 当一国公民在外国被抢劫后，该外国当局将案情通知领事时
• 当一国公民在外国被抢劫后，该案正在外国法院的审理中时
• 当一国公民在外国被抢劫后，在其向该外国当局任何机构所提出的救济要求均被拒绝时

• 国际赔偿责任是由国家不法行为所引起的，行为可归因于国家
• 国际赔偿责任的承担主体是国家和领导人个人共同进行赔偿，即实行“双罚原则”
• 对于发射的外空物体对他国造成损害的，由国家与营运人共同承担赔偿责任，即国家保证营运人的赔偿责任，在营运人不足以赔偿时，由国家补充赔偿
• 对于发射的外空物体对他国造成损害的，由国家承担对外的赔偿责任

• 乙国不能提出保留，因为对于多边条约，保留的提出应当经过全体缔约国的同意，甲国没有同意，乙国就不能提出保留
• 虽然乙国能提出保留，但由于是多边条约，该保留须经全体当事国接受
• 乙国能提出保留，并且该保留不需要其他缔约国事后予以接受，因为保留是单方行为
• 乙国能否提出保留，应根据该多边条约的规定．如果军舰可无害通过的规定在该多边条约准许的保留范围内，乙国可以提出该保留条款