• 只能由甲承担责任
• 只能由施工单位承担责任
• 甲和施工单位各自承担责任
• 甲和施工单位承担连带责任

• 甲承担举证责任
• 甲、乙均应承担举证责任
• 乙承担举证责任
• 丙作为证人承担举证责任

• 李某应承担赔偿责任
• 某小学应承担赔偿责任
• 某小学应当与李某的监护人承担连带责任
• 李某的监护人应承担赔偿责任，某小学应承担相应的补充责任

• 完全由甲妻承担
• 主要由甲妻承担，但乙的监护人也应适当承担
• 完全由乙的监护人承担
• 主要由乙的监护人承担，甲妻也应适当承担

• 甲
• 乙
• 甲和乙
• 甲 、乙、丙

• 本案属于意外事故
• 周某应对事故的发生负主要责任
• 张某应对事故的发生负主要责任
• 应当按公平责任处理，由周某和张某共同分担责任

• 仅有权请求华丰商场承担侵权责任
• 仅有权请求华丰商场承担违约责任
• 有权请求华丰商场承担侵权责任和违约责任
• 只能在请求承担侵权责任或违约责任中选择其一

• 保安超出了职权范围，应当自己承担责任
• 因为保安侵权是故意行为，因此应当自己承担责任
• 物业公司应当与该保安承担连带责任，但事后可以向该保安追偿
• 物业公司是雇主，应当单独承担责任，但可以事后向该保安追偿

• 李某应承担主要责任冯某应承担次要责任
• 李某与冯某共同连带承担对许某的损害赔偿责任
• 冯某应承担主要责任，李某应承担次要责任
• 冯某承担损害赔偿责任，李某不承担责任

• 甲的行为不构成侵权行为，其行为虽造成了丙的损害，但甲在主观上没有过错
• 甲的行为构成侵权行为，因为是甲的车撞了丙的车而造成乙车严重损坏
• 甲对丙进行赔偿后，可以向乙追偿
• 丙的损失只能由甲赔偿，乙对此不承担责任，因为乙撞的是甲的车