• 海滨信用社质权无效，理由是张某无权以存单设定质押
• 海滨信用社质权无效，理由是水产养殖公司拒绝追认
• 海滨信用社质权有效，理由是质权的善意取得
• 海滨信用社质权有效，理由是张某有权设定质权

• 丙公司赔偿款应由甲银行优先获得清偿
• 丙公司赔偿款应由向乙公司主张权利的债权人平均分配
• 丙公司赔偿款应由乙公司决定向谁清偿
• 丙公司赔偿款应由乙公司全体债权人平均分配

• 质押合同已成立但未生效
• 质押合同自存单交付之日起生效
• 乙对该存单享有动产质权
• 丙银行应当赔偿乙所遭受的损失

• 该质押合同自甲与乙签订之日起生效
• 该质押合同自甲与乙办理质押合同登记之日起生效
• 该质押合同自甲取得乙的借款之日起生效
• 该质押合同因甲的股票不能设定质押而无效

• 甲公司的出质行为不生效力，因为甲公司未实际将该吊车交付给乙公司
• 甲公司的出质行为已发生效力，因为甲公司已通知了丙公司
• 甲公司的出卖行为无效，因为丙公司对该吊车仍享有质权
• 甲公司的出卖行为效力未定，因为乙公司对该吊车享有质权

• 甲银行获得全部4万元
• 甲银行获得3．5万元，乙厂5000元
• 甲银行获得3．75万元，乙厂2500元
• 由王某决定如何分配

• 抵押权与质押权均无效
• 抵押权与质押权均有效
• 抵押权有效，质押权无效
• 抵押权无效，质押权有效

• 甲与丁签订的抵押合同不具有效力
• 甲与丁签订的抵押合同具有效力，且具有不可撤销性
• 甲与丁签订的抵押合同具有效力，但乙、丙可请求人民法院撤销
• 甲与丁签订的抵押合同为效力未定

• 若甲、乙、丙三人没有对合同进行修改，丙也应承担连带保证责任
• 若甲、乙、丙三人没有对合同进行修改，丙的保证责任期间应至2006年2月9日
• 在甲、乙、丙三人对合同进行修改后，丙的保证期间至2006年7月1日
• 在甲、乙、丙三人对合同进行修改后，丙的保证期间至2008年1月1日

• 应归于消灭
• 继续有效，应以保险赔偿金中的5万元继续担保赵某对李某的债务
• 继续有效，应以全部保险赔偿金8万元继续担保赵某对李某的债务
• 终止，赵某应以保险赔偿金提前清偿李某