新民诉 直接规定诉讼保全 包括行为与财产 是不是以后就不限於专利商标著作权了呢

D项我都没搞明白，不是针对知识产权吗？连司法部自己出的解析都是淘浆糊，说是对这一法条的理解

D.继承人对于侵犯其应继承财产的行为（93条，D项财产保全;依据《民诉意见》107条，诉前行为禁令）
第九十七条　法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行:（三）因情况紧急需要先予执行的。
(１０７、民事诉讼法第九十七条第（三）项规定的紧急情况，包括：
　　（１）需要立即停止侵害、排除妨碍的；
　　（２）需要立即制止某项行为的；

虽然是诉中的，也可以类推到诉前；

其实以财产保全为例，诉前和诉中财产保全的区别，就是“诉前应当担保”VS“诉中可以‘不’担保”；当然，代位权诉中财产保全必须担保；

所有的参考书对D项的解析都风马牛不相及；所以D项肯定是错的

D错的了，只能对财产保全，不能对行为保全，行为保全不包括这个。。。。不是法条改了就是老师脑子抽了

关于D：若他人要对继承人的 房屋进行拆除，是可以请求法院进行诉前禁令和拆产保全的

D 错了它是先予执行,不是诉前禁令.

D明显错了，诉前禁令只适用于三种情况

　　第九十七条　人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
　　（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；
　　（二）追索劳动报酬的；
　　（三）因情况紧急需要先予执行的。
　
107、民事诉讼法第九十七条第（三）项规定的紧急情况，包括：
　　（1）需要立即停止侵害、排除妨碍的；
　　（2）需要立即制止某项行为的；
　　（3）需要立即返还用于购置生产原料、生产工具货款的；
　　（4）追索恢复生产、经营急需的保险理赔费的。


答案将行为保全和先于执行混淆在一起了

真能混淆的话，也没必要分出“行为保全”这一概念啊。

D为什么对？