9441#
2..关于因果关系，下列哪一选项是错误的?
- 甲故意伤害乙并致其重伤，乙被送到医院救治。当晚，医院发生火灾，乙被烧死。甲的伤害行为与乙的死亡之间不存在因果关系
- 甲以杀人故意对乙实施暴力，造成乙重伤休克。甲以为乙已经死亡，为隐匿罪迹，将乙扔人湖中，导致乙溺水而亡。甲的杀人行为与乙的死亡之间存在因果关系
- 甲因琐事与乙发生争执，向乙的胸部猛推一把，导致乙心脏病发作，救治无效而死亡。甲的行为与乙的死亡之间存在因果关系，是否承担刑事责任则应视甲主观上有无罪过而定
- 甲与乙都对丙有仇，甲见乙向丙的食物中投放了5毫克毒物，且知道5毫克毒物不能致丙死亡，遂在乙不知情的情况下又添加了5毫克毒物，丙吃下食物后死亡。甲投放的5毫克毒物本身不足以致丙死亡，故甲的投毒行为与丙的死亡之间不存在因果关系
本题有 6 条评论
详细评论内容
6 # naziyanzi 发表于 2011-8-2 16:34
虽然我作对了 ，但是我有不解之处，C选项中应属于意外事件，那么甲推搡的动作还构成实行行为吗？ （因果关系是实行行为和危害结果之间的关系）。假如不构成实行行为，那么应该不成立因果关系才对啊！
5 # 胡子大叔1984 发表于 2011-7-2 14:33
刑法中因果关系是危害行为与危害结果之间的一种客观联系，因果关系的有无与行为人主观能否预见无关。同时，对结果负刑事责任除需要因果关系之外，还需要行为人主观上有罪过。
4 # 法的名义 发表于 2010-5-14 08:23
因果关系禁止溯及.D是对的.命题老师的观点已经变更了.
3 # FoolBear 发表于 2009-8-19 15:43
lp4672真SB，题目问的是因果关系，A也只说了行为跟死亡之间的因果关系被阻断。根本就没提到重伤的新国关系，瞎嚷嚷什么~！
2 # FoolBear 发表于 2009-8-19 15:43
lp4672真SB，题目问的是因果关系，A也只说了行为跟死亡之间的因果关系被阻断。根本就没提到重伤的新国关系，瞎嚷嚷什么~！
1 # lp4672 发表于 2009-7-24 12:45
A．甲故意伤害乙并致其重伤，乙被送到医院救治。当晚，医院发生火灾，乙被烧死。甲的伤害行为与乙的死亡之间不存在因果关系
出题人的逻辑思维能里真好啊，甲就不用重伤的刑事责任了？
出题人的逻辑思维能里真好啊，甲就不用重伤的刑事责任了？
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
