学法网»题库首页 » 第三十八章 侵权行为 » 民法 » #9324 题目内容及评论
9324#
2004年12月,赵海托吴民购买化肥,给吴民化肥款5000万。吴民买完化肥后,剩余200元,于是就用其中的50元购买了有奖邮政明信片。回村后,吴民将买明信片一事告诉赵海,赵海一开始不同意,后来一想快到元旦了,孩子们会用得上,于是就收下了。赵海的女儿将其中一张送给同学李杰。5月,赵海得知送给李杰的那张有奖邮政明信片中了一等奖,获奖金2000元,于是主张女儿要回明信片,再换一张给李杰。但李杰父母不同意。于是赵海诉至法院,认为明信片是其购买,所获奖金应当归其所有。一日,李杰拿着该明信片出来玩,赵海和吴民相继发现,遂都向李杰要这张明信片,后来三人在撕扯中将明信片撕毁。根据明信片发行部门的规定,损坏的明信片不得兑奖。那么应当由谁来承担损失?
  • 李杰的父母承担一部分责任
  • 互相不承担责任
  • 赵海和吴民分别承担一半的责任
  • 赵海和吴民承担连带责任
  
本题有 24 条评论
参考答案:D
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
105
15
12
详细评论内容
24 # 花蕾之放 发表于 2016-11-1 17:23
xiaonong1984 2012-4-28 13:47
古叶风铃 2012年03月28日 16:14:15
手中有5000万,居然可以为2000元大大出手
越有钱的人越抠门的嘛!
呵呵!
23 # law、holy 发表于 2016-3-28 20:51
答案正确
22 # 1440918661 发表于 2015-2-26 02:47
估计是打错字了,是5000块,不然太假
21 # 回忆旋转 发表于 2013-6-23 10:10
解析越往后越简单呀!
20 # chszx 发表于 2013-6-11 10:23
5000万买化肥居然会为了2000块打起来……太奇葩了……
19 # weigenqiang 发表于 2012-10-19 09:58
每个人的行为足以造成全部损害
18 # douban111 发表于 2012-5-15 15:03
cncxx 2011年08月31日 10:27:51
5000万买的化肥堆起来是什么样子呢?
========
山一样高
17 # xiaonong1984 发表于 2012-4-28 13:47
古叶风铃 2012年03月28日 16:14:15
手中有5000万,居然可以为2000元大大出手
越有钱的人越抠门的嘛!
16 # lawerhero 发表于 2012-4-19 12:39

第十一条 二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,每个人的侵权行为都足以造成全部损害的,行为人承担连带责任。

第十条 二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为,其中一人或者数人的行为造成他人损害,能够确定具体侵权人的,由侵权人承担责任;不能确定具体侵权人的,行为人承担连带责任。
赵海和吴民共同侵权,但属于无意思联络的侵权还是共同危险行为不能认定,因为三个人可以撕坏,两个人是否一定撕得坏不能确定。
但至少两人去抢,有导致明信片撕坏的危险。所以,至少可以认为是共同危险行为。不管如何认定,责任都是联带。

15 # 古叶风铃 发表于 2012-3-28 16:14
手中有5000万,居然可以为2000元大大出手
点击查看更多