9296#
请A搬家公司搬家，A公司派出B、C、D三人前往。在搬家过程中，B发现甲的掌上电脑遗落在一角，便偷偷藏人自己腰包；C与D在搬运甲最珍贵的一盆兰花时不慎将其折断，为此甲与C、D二人争吵起来，争吵之时不知是谁又将甲阳台上的另一盆鲜花碰下，砸伤路人E。B、C、D见事已至此便溜之大吉。请问下面哪些说法是正确的?
- 甲可以要求A公司赔偿名贵兰花被折断造成的损失
- 甲可以要求A公司承担没有履行搬运任务的违约责任
- 路人E可以要求甲、C以及D承担连带赔偿责任
- 甲可以就丢失掌上电脑的损失要求A公司承担赔偿责任
本题有 10 条评论
详细评论内容
10 # david138 发表于 2015-10-21 10:28
这个不算脱落物，因为脱落一般不是人为的，是大风吹的或者松动掉下，所以不是所有人，管理人，使用人承担。 也不是不明高空抛物，这里确定是他家掉下的，所以也不是公平责任。在有花盆的阳台争吵是共同危险行为，所以连带责任。
9 # 啤酒花1021 发表于 2013-8-28 13:15
BCD三人溜了，没搬家，所以违约。
我也没选B
我也没选B
killermax636 2013年03月29日 17:33:59
为什么要选B?
为什么要选B?
8 # woshibingmao 发表于 2013-4-26 22:30
C.路人E可以要求甲、A搬家公司承担公平补偿责任，不是共同危险行为
7 # killermax636 发表于 2013-3-29 17:33
为什么要选B?
6 # weigenqiang 发表于 2012-10-20 15:05
hbsyljx 2012年03月21日 22:30:31
C 为什么 要选？
C 为什么 要选？
共同危险行为
5 # hbsyljx 发表于 2012-3-21 22:30
C 为什么 要选？
4 # 赵玉杰 发表于 2012-1-20 15:06
严重质疑C，应该属于高空抛物，数人一行为，不能确定行为人，应该是适当补偿。
不属于共同危险行为，所以不应该连带。
不属于共同危险行为，所以不应该连带。
3 # 一漾。。 发表于 2012-1-11 23:31
D为什么不对……
2 # myl318 发表于 2010-8-10 09:31
搬家公司不承担责任，由谁承担责任？
要知道偷东西的人甲并不知道是谁？
BCD一块告？
要知道偷东西的人甲并不知道是谁？
BCD一块告？
1 # 感觉在飞 发表于 2010-6-25 20:42
D项，就合同关系来讲，搬家公司有义务保证所搬物品安全，完整，因此应承担违约责任。 例：快件被偷，物流公司应当赔偿
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
