应当按照侵权责任法第12条：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”的规定，甲和施工单位各自承担相应的责任。 应该选C。

应当按照侵权责任法第12条：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”的规定，甲和施工单位各自承担相应的责任。 应该选C。

应当按照侵权责任法第12条：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”的规定，甲和施工单位各自承担相应的责任。 应该选C。

新理论认为这是分别侵权之共同因果关系，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任，不能确定责任大小的，平均承担赔偿责任。

如果按份怎么算？此题属于共同侵权问题。所谓共同侵权，是指二人以上共同造成他人侵权损害。《高法关于审理人身损害赔偿案的司法解释》第三条规定：“二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。”本题中，甲的逆行行为与施工单位的挖坑行为共同结合，导致了乙的损害。所以属于共同侵权，应当承担连带责任。
　　应当明确的是，此题为2000年或2001年的律师资格考试真题，当时《高法关于审理人身损害赔偿案的司法解释》尚未出台，所以是根据民法通则第一百三十条的规定未将该行为认定为共同侵权行为。2003年高法关于审理人身损害赔偿案的司法解释》出台以后，这类直接结合的侵权问题可以认定为共同侵权行为。

按份责任啊，这题还怎么做？

深有同感啊，还我58元

无意思联络的数人侵权，按份责任：能确定责任大小的，各自承担相应责任；不能确定的，平均承担。

C，无意思联络，能分清责任的，按份承担，不成分清责任的，平均承担。

老钟的说法：

甲和施工单位构成“共同因果关系的分别侵权”，应为按份责任。