我怎么觉得ABCD都侵权啊？？？？？？？？？？？虽然做对了

A，在商品上标明不标明许可人的名称这是双方签定许可协议时有没有要求标明，如果许可人没有要求，那没标是合理的，如果要求了，那也是他没有履行协议，不属于侵权。注意法条规定是“标明 ”“”被“”“许可人的名称和商品产地”
B，被许可人把商标使作在不同类的商标上，这个有可能造成侵权，如果别人在他扩大的类别上注册了同样的商标，他就会侵权，如果没有在那些产品上注册这个商标，他目前只是不规范使用，没有造成侵权。
C，修改商标的图形就不是原来的注册商标，属不规范使用，没有造成侵权，除非他改成别人的注册图形，才会造成侵权。
D许可合同期满没有再续，说明许可人与被许可人之间的许可关系已终止，他继续使用别人的注册商标那肯定是侵权的。

《商标法》第52条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商际的；
（二）销售侵犯注册商标专用权的商品的；
（三）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；
（四）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；
（五）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。”

A不是许可人，是被许可人，出题人好阴险，大家都粗心大意了

A，在商品上标明不标明许可人的名称这是双方签定许可协议时有没有要求标明，如果许可人没有要求，那没标是合理的，如果要求了，那也是他没有履行协议，不属于侵权。注意法条规定是“标明 ”“”被“”“许可人的名称和商品产地”
B，被许可人把商标使作在不同类的商标上，这个有可能造成侵权，如果别人在他扩大的类别上注册了同样的商标，他就会侵权，如果没有在那些产品上注册这个商标，他目前只是不规范使用，没有造成侵权。
C，修改商标的图形就不是原来的注册商标，属不规范使用，没有造成侵权，除非他改成别人的注册图形，才会造成侵权。
D许可合同期满没有再续，说明许可人与被许可人之间的许可关系已终止，他继续使用别人的注册商标那肯定是侵权的。

此题解析含糊不清，勉强？

这个题出的很阴险， lawerhero是个人才，分析的很到位。

《专利法》第54条规定：“取得实施强制许可的单位或者个人应当付给专利权人合理的使用费，其数额由双方协商；双方不能达成协议的，由国务院专利行政部门裁决。

第17条规定：“发明人或者设计人有在专利文件中写明自己是发明人或者设计人的权利。

第53条规定：“取得实施强制许可的单位或者个人不享有独占的实施权，并且无权允许他人实施。”

1、《中华人民共和国商标法》第四十条第二款：“经许可使用他人注册商标的，必须在使用该注册商标的商品上标明被许可人的名称和商品产地。”
2、《中华人民共和国商标法实施条例》第四十四条：“违反商标法第四十条第二款规定的，由工商行政管理部门责令限期改正；逾期不改正的，收缴其商标标识；商标标识与商品难以分离的，一并收缴、销毁。”

A未经许可人同意，没有在使用该注册商标的商品上标明许可人的名称
并不违法，在注册商标商品上无需标明许可人的名称，需要标明的是被许可人的名称和商品产地。