8675#
详细评论内容
51 # loyoyo 发表于 2018-11-30 09:06
当事人提出请求的，时效中断，所以没有超过时效
选项D是对的
选项D是对的
50 # Nichole11 发表于 2017-6-29 15:43
根据《产品质量法》第45条，不论因产品缺陷导致人身伤害还是财产损失，诉讼时效期间均为2年，所以应选D。《产品质量法》为特别法，优先于《民法通则》适用。
通则第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：
（一）身体受到伤害要求赔偿的；
（二）出售质量不合格的商品未声明的；
（三）延付或者拒付租金的；
（四）寄存财物被丢失或者损毁的。
人身损害赔偿诉讼时效是1年，但这个不适用于产品缺陷造成的损害的！产品缺陷导致人身伤害诉讼时效期间为2年！大家切记哦！答案是对的！
通则第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：
（一）身体受到伤害要求赔偿的；
（二）出售质量不合格的商品未声明的；
（三）延付或者拒付租金的；
（四）寄存财物被丢失或者损毁的。
人身损害赔偿诉讼时效是1年，但这个不适用于产品缺陷造成的损害的！产品缺陷导致人身伤害诉讼时效期间为2年！大家切记哦！答案是对的！
49 # adler独狼 发表于 2016-6-5 17:56
大意了 一般的人身侵权是1年的诉讼时效 产品侵权是两年的诉讼时效！
48 # 空谷幽兰1 发表于 2015-10-13 07:27
根据《产品质量法》第45条，不论因产品缺陷导致人身伤害还是财产损失，诉讼时效期间均为2年，所以应选D。《产品质量法》为特别法，优先于《民法通则》适用。且《民法通则》141条已经规定：法律对诉讼时效另有规定的，依照法律规定。
47 # meined 发表于 2015-8-24 00:02
我也认同选A，侵权是一定可诉的，但是违约责任应该适用民法通则1年的特殊规定，所以已过诉讼时效
答案选A
答案选A
46 # yuchundezhu007 发表于 2015-3-27 00:49
《产品质量法》第45条，不论因产品缺陷导致人身伤害还是财产损失，诉讼时效期间均为2年
45 # 83guojiani 发表于 2015-3-15 23:09
答案D正确
44 # linzhi21 发表于 2014-5-24 14:32
侵权责任来源于民法通则136条第一款规定
因为第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：
（一）身体受到伤害要求赔偿的；
（二）出售质量不合格的商品未声明的；
（三）延付或者拒付租金的；
（四）寄存财物被丢失或者损毁的。
如果向商场主张人身损害赔偿责任，由于诉讼时效1年已过，只能主张违约责任。如果向生产厂家主张人身损害赔偿责任，诉讼时效为2年，则诉讼时效未过，可以主张。
产品质量法的题时，始终谨记，违约之诉为一年，侵权之诉为二年，
因为第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：
（一）身体受到伤害要求赔偿的；
（二）出售质量不合格的商品未声明的；
（三）延付或者拒付租金的；
（四）寄存财物被丢失或者损毁的。
如果向商场主张人身损害赔偿责任，由于诉讼时效1年已过，只能主张违约责任。如果向生产厂家主张人身损害赔偿责任，诉讼时效为2年，则诉讼时效未过，可以主张。
产品质量法的题时，始终谨记，违约之诉为一年，侵权之诉为二年，
43 # sker7815 发表于 2014-3-20 11:07
根据《产品质量法》第45条，不论因产品缺陷导致人身伤害还是财产损失，诉讼时效期间均为2年，所以应选D。《产品质量法》为特别法，优先于《民法通则》适用。且《民法通则》141条已经规定：法律对诉讼时效另有规定的，依照法律规定。
42 # sker7815 发表于 2014-3-20 11:05
根据《产品质量法》第45条，不论因产品缺陷导致人身伤害还是财产损失，诉讼时效期间均为2年，所以应选D。《产品质量法》为特别法，优先于《民法通则》适用。且《民法通则》141条已经规定：法律对诉讼时效另有规定的，依照法律规定。
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
