8580#
详细评论内容
3 # 表哥 发表于 2012-12-19 15:43
很好。
2 # 有一说一2012 发表于 2012-7-18 23:58
看错啦
1 # 1036001202498 发表于 2011-5-31 22:57
合同相对性理论。
[解析] 合同相对性是指合同主要在特定合同当事人之间发生法律拘束力，只有合同当事人一方能基于合同向对方提出请求或提起诉讼，而不能向与其无合同关系的第三人提出合同上的请求，也不能擅自为第三人设定合同义务，合同债权也主要受《合同法》的保护。据此，正确答案为D。
A项在理论上称为“买卖不能击破租赁”，实际上是赋予租赁权对抗第三人的物权效力。因此，这种债权物化的情形属于合同相对性理论的例外，不可选。B项体现的是《合同法》对撤销权的规定，债权人可以依据合同请求撤销债务人与第三人的行为，也属于合同相对性理论的突破和例外规定，不可选。C项中，涉及一个第三人侵害债权问题，虽然在学理上尚存在争议，但其是对合同相对性的典型突破，故也不选。
本题很好地总结了合同相对性的几种例外，鉴于司法考试较偏重于理论考查的先例，希望考生多加注意。
[解析] 合同相对性是指合同主要在特定合同当事人之间发生法律拘束力，只有合同当事人一方能基于合同向对方提出请求或提起诉讼，而不能向与其无合同关系的第三人提出合同上的请求，也不能擅自为第三人设定合同义务，合同债权也主要受《合同法》的保护。据此，正确答案为D。
A项在理论上称为“买卖不能击破租赁”，实际上是赋予租赁权对抗第三人的物权效力。因此，这种债权物化的情形属于合同相对性理论的例外，不可选。B项体现的是《合同法》对撤销权的规定，债权人可以依据合同请求撤销债务人与第三人的行为，也属于合同相对性理论的突破和例外规定，不可选。C项中，涉及一个第三人侵害债权问题，虽然在学理上尚存在争议，但其是对合同相对性的典型突破，故也不选。
本题很好地总结了合同相对性的几种例外，鉴于司法考试较偏重于理论考查的先例，希望考生多加注意。
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
