8477#
详细评论内容
12 # 相逢应不识 发表于 2016-6-1 15:42
如何不光彩的事？公共场所也有可能做出不光彩的事，这样不能算侵权。
11 # 楠孩131 发表于 2016-4-2 23:04
这题目跟债有什么关系
10 # minesafy 发表于 2015-5-7 22:14
如果是女影星当街暴打别人也能算隐私吗？题目太含糊
9 # dgsuwei 发表于 2014-7-31 23:20
影星属公众人物，其隐私权应得到一定的限制。题目所述不明。
8 # 少帅一号 发表于 2012-8-10 10:47
不好判断，题目没有说清楚！
7 # xiaonong1984 发表于 2012-5-21 11:25
我就不明白了，侵害隐私权前提是确有此事，但题目没说明是不是有此事。
6 # lg860504 发表于 2012-2-13 15:27
此题解析偏离实际，而且很谬论
5 # lichuangsheng 发表于 2010-11-6 13:52
绝对不会是现在的明星，现在的明星巴不得你天天议论的都是他。。。。。管他丑恶什么的。。。
4 # spirit999533 发表于 2010-10-22 11:27
明星同样有隐私权
3 # c02012 发表于 2010-8-24 18:28
那艳照门倾权么？
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
