法定抵销，要求标的物种类、品质相同。
约定抵销，需要双方协商一致。

解析的明白 不过我觉得A也是对的呢

B是正确答案，甲公司欠款已到期（甲欠乙的债务已到期），乙商场欠费已过诉讼时效（乙欠甲的债务已过诉讼时效），简言之，就是甲需要还5万给乙，而乙不需要还2万给甲，所以甲提出抵销主张，需要经过乙的同意，如果是乙提出抵销主张，则通知甲即可。

长知识了

胡乱给答案，还胡乱解析

题目有歧义。
一种意思下，即甲对乙的债权已过诉讼时效，则B正确。
另一种意思下，即乙对甲的债权已过诉讼时效，则A正确。因为甲对已过诉讼时效的债务提出抵销要求，是事实上对该债务的确认，该债务诉讼时效应重新计算，抵销成立。

BCD

有理，毕竟抵消权通知即生效，为单方权利，还是B对。

选 B
未到期的或者已过诉讼时效的债权不能作为主动债权直接主张抵销，只能作为被动债权，在对方放弃利益主张抵销的情况下才可以抵销，换句话说，未到期的或已过诉讼时效的债权不能主张抵销，只有对方才具有抵销权。
《合同法》
第九十九条 当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。
当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。
第一百条 当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，也可以抵销。
甲公司的债权已过诉讼时效，不受法律保护，甲公司因而不具有抵销权。只有乙商场具有抵销权。所以甲公司主张抵销须经乙商场同意，否则不可抵销。

不知道哪个傻B给的解析，胡乱改答案还解析不明白