- 某高校与银行之间签订的保证合同无效,学校不承担责任
- 学校与银行之间签订的保证合同无效,学校不承担责任
- 学校与银行之间签订的保证合同无效,但学校应当对全部本金和利息承担连带赔偿
- 学校与银行之间签订的保证合同无效,但学校承担赔偿责任的部分不超过债务人不能清偿部分的二分之一
是2个的话,学校没有才参加什么担保合同吧?
Ⅰ债权人无过错的,担保人与债务人对主合同债权人的经济损失,承担连带赔偿责任。
Ⅱ债权人、担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的1/2。
二、主合同无效,担保合同无效
Ⅰ担保人无过错的,担保人不承担民事责任。
Ⅱ担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的1/3。
Ⅰ债权人无过错的,担保人与债务人对主合同债权人的经济损失,承担连带赔偿责任。
Ⅱ债权人、担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的1/2。
二、主合同无效,担保合同无效
Ⅰ担保人无过错的,担保人不承担民事责任。
Ⅱ担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的1/3。
正解。
一、主合同有效,担保合同无效
Ⅰ债权人无过错的,担保人与债务人对主合同债权人的...
B.学校与银行之间签订的保证合同无效,学校不承担责任
这种题也太不严谨了,这两选项有啥不同?