8317#
甲开电器行，从事电器修理与出售，今有乙购买一台冰箱，物已交付，但价金有一部分尚未付清，后因已自己不注意使用，致冰箱故障，乙乃嘱甲取回修理，甲修好后，主张乙有一部分价金尚未付清，拒绝交回冰箱而加以留置。下列说法正确的是。
- 甲的留置合法，因为乙有一部分价金尚未付清
- 甲的留置不合法，因为甲对乙的价金债权与甲对这冰箱的占有无牵连关系
- 甲可以修理费未付为由主张留置该冰箱
- 甲在任何时候均不得主张对该冰箱的留置权
本题有 24 条评论
详细评论内容
24 # （审计部）法务 发表于 2015-11-7 11:21
企业与个人之间的留置不限于同一法律关系。
第二百三十一条 债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但企业之间留置的除外。
第二百三十一条 债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但企业之间留置的除外。
23 # kindsir 发表于 2014-8-14 05:08
不是说保㣊吗
22 # linzhi21 发表于 2014-5-27 21:51
成立留置权须有三项要件：其一，须债权人占有债务人的动产；其二，须债权已届清偿期。其三，须债权的发生与该动产有牵连关系。留置权中的牵连关系，是指债权和留置权标的物的占有取得之间有关联，即债权的产生和标的物取得因同一合同关系而发生。
21 # llh250 发表于 2013-6-11 11:33
之前理解的“牵连关系”一直是只要“有点关系”就可以了，原来要是基于同一个合同的呀
20 # jeury2010 发表于 2013-5-13 16:04
动产买卖等价价金与承揽合同的留置「不得留置」
承揽合同的留置与修理费用「适用留置」
承揽合同的留置与修理费用「适用留置」
19 # jeury2010 发表于 2013-5-13 16:00
留置权产生：债权的产生与动产标的本身具有牵连，企业除外
18 # 虾骑驴 发表于 2013-4-24 09:58
之前理解的“牵连关系”一直是只要“有点关系”就可以了，原来要是基于同一个合同的呀
17 # 王菊侠 发表于 2013-3-20 23:11
商事留置双方都是商人
16 # 王菊侠 发表于 2013-3-20 23:08
算不算商事留置
15 # dongshi7788 发表于 2013-2-3 15:59
此题是不是可以适用商业留置？
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
