学法网»题库首页 » 第十二章 担保物权 » 民法 » #8256 题目内容及评论
8256#
甲将一个音响抵押给了乙，办理登记手续，后又质押给丙。丙发现音响有质量问题，拿到戊处修理，后由于丙没有支付修理费，被戊留置，戊又将此质押给不知情的庚。下列说法正确的是（ ）
  • 如果仅仅有乙的抵押权和丙的质押权:存在，丙的权利优先
  • 庚不能取得质押权
  • 在抵押权、质押权、留置权并存的情况下，乙由于是登记的权利，仍然优先实现
  • 在仅仅抵押权和质押权并存时，乙的抵押权优先实现
  
本题有 13 条评论
参考答案：D
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
161
21
11
详细评论内容
13 # mmlk1722 发表于 2015-12-25 11:08
阿锋子 2012年10月20日 00:18:03
我想问一下“戊又将此质押给不知情的庚”此时戊的留置权还存在不？

不存在了，因戊已把音响质押给庚，已就是交给了庚。行使留置权，必须是现时占有物。

12 # 自学者之幻想者 发表于 2014-12-23 10:34
11 # 九天妖皇 发表于 2014-6-1 22:14
过时了[quote]seroro_坏 2013年06月06日 21:36:44
[引用]
留置权 > 登记的抵押权 > 质权 > 未登记的抵押权 > 恶意的质权[/quote]
10 # 终将逝去的青春 发表于 2013-9-9 11:43
但是抵押权成立在先，所以可以对抗质押权。

答案有误啊！！
9 # 1403819383 发表于 2013-7-13 14:50
什么解释啊乱七八糟的，就不能请个好点的小编吗？
8 # seroro_坏 发表于 2013-6-6 21:36
[引用]
留置权 > 登记的抵押权 > 质权 > 未登记的抵押权 > 恶意的质权
7 # hyhlsy 发表于 2013-5-1 12:34
本题的解析是有错误的。如果按照2012三大本P133“抵押权与质权的竞合”，此题属于可不予登记即发生物权变动的情况，如未登记，则质权优于抵押权，如登记，则抵押权优于质权，而不需考虑担保法42条的范围，因为担保法第四十三条规定：当事人以其他财产抵押的，可以自愿办理抵押物登记，抵押合同自签订之日起生效。当事人未办理抵押物登记的，不得对抗第三人。所以，如果登记了，登记的抵押权亦可对抗质权。
所以，本题，抵押权优于质权，并非抵押权成立在先。
6 # hyhlsy 发表于 2013-5-1 12:22
担保物权的竞合，这个问题我已经做了充分的研究。具体可以看三大本。这道题很简单。
5 # 裆代表 发表于 2013-3-25 12:23
阿锋子 2012年10月20日 00:18:03
我想问一下“戊又将此质押给不知情的庚”此时戊的留置权还存在不？
不存在了，因戊已把音响质押给庚，已就是交给了庚。行使留置权，必须是现时占有物。
4 # 阿锋子 发表于 2012-10-20 00:18
我想问一下“戊又将此质押给不知情的庚”此时戊的留置权还存在不？
点击查看更多