8138#
甲原籍是山区茶乡。春节期间，甲回原籍探亲，同事乙委托甲买上等茶叶10斤，并付款1000元。春节期间因无茶叶出卖，甲将情况告乙，乙说你转托一人在春天3月再买吧。甲在回城前的一天晚上，丙正好前来探望甲，于是甲便委托丙代乙买10斤上等茶叶，丙应允。甲将1000元放在信封里交付给丙。丙在当晚回家途中，1000元被人所抢，抢劫案未侦破。甲回城后将此事告知乙，为此引起纠纷。乙起诉到法院，法院对乙的哪些请求不予支持？
- 请求甲赔偿损失1000元
- 请求丙赔偿损失1000元
- 请求甲、丙各赔偿损失500元
- 请求甲、丙对1000元损失负连带责任
本题有 89 条评论
详细评论内容
89 # 啤酒的海 发表于 2020-11-30 09:45
复代理人是本人的代理人，而非代理人的代理人，故应由复代理人向本人承担责任；复代理人与代理人亦不构成共同代理关系，故代理人无需再向本人承担责任。怎样理解这句话？？？？
88 # arlibaba1563 发表于 2019-5-14 21:51
无偿转委托（复委托）
87 # 睿雅666 发表于 2019-1-16 15:09
在无偿的委托合同中，受托人只有故意或重大过失的情况下给委托人造成损失的，委托人才可以要求赔偿损失。而在有偿委托合同中，受托人有过错给委托人造成损失的，委托人就可以要求赔偿损失
86 # Rviger 发表于 2018-12-13 16:07
如果是其他东西，由甲交付丙，所有权还在乙；题目中是钱，物权法对“钱”的规定是占有即所有，装在信封中也并不能使钱特定，故钱的所有权从乙到甲再到丙，丙被抢劫损失的应该是丙的钱。
85 # 89335440 发表于 2018-12-1 16:03
ACD不选是因为复代理，乙不能要求甲赔偿除了选任错误和指示错误以外的错误造成的损失，B不选，是因为无偿委托合同中受托人丙没有故意或重大过失，因此也不负责。
84 # 风陵渡口999 发表于 2017-2-17 15:02
在无偿的委托合同中，受托人只有故意或重大过失的情况下给委托人造成损失的，委托人才可以要求赔偿损失。而在有偿委托合同中，受托人有过错给委托人造成损失的，委托人就可以要求赔偿损失。
83 # 我乐意 发表于 2016-8-4 08:52
学习了。管自己理解的对不对，再把理解的，自己再写一遍。无偿委托，受托人不是故意，或者重大过失，受托人不担责。转委托。分委托人授权，或者追认，委托人没授权，或者追认。转委托的受托人的担责情况。委托人同意的，受托人不担责。只对选人承担责任。委托人不同意的，受托人担责、
82 # 我乐意 发表于 2016-8-4 08:44
那本题的担责人是小偷嘛？
81 # 相逢应不识 发表于 2016-5-26 22:10
linzhi21 2014-6-4 20:48
在无偿的委托合同中，受托人只有故意或重大过失的情况下给委托人造成损失的，委托人...
比答案解析清晰多了，那个只是在抄法条。在无偿的委托合同中，受托人只有故意或重大过失的情况下给委托人造成损失的，委托人...
80 # 2012春儿 发表于 2016-2-15 11:17
在无偿的委托合同中，受托人只有故意或重大过失的情况下给委托人造成损失的，委托人才可以要求赔偿损失。而在有偿委托合同中，受托人有过错给委托人造成损失的，委托人就可以要求赔偿损失。
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
