考这种题目，得要智商高呀，光背法条还是不够的

A项，主席团提出时，毕竟是自己提出的，不用决定也就决定了列入大会议程。题目问的是：由主席团决定是否列入会议议程？自己还是粗心。

我是看评论的 嘿嘿

别争了别吵了，怪只怪你没有去开全代会。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

妈蛋啊 这种考法真出来了司考300分就过了啊麻痹的。。。

请问，法律是不是就是这样咬文嚼字啊！！！！！！快疯

前面有人说这个题目考的逻辑。如果纯粹从逻辑上说，自己否定自己的议案，逻辑上完全没问题。
主席团并非一个人，而是一个临时性组织。既然是组织，完全可能在不同时间段做出不同决定。比如9人的主席团，昨天在7个人到场情况下决定提出一个议案，获多数通过，于是提出议案。今天9人到场，结果相反，否定了这个议案。于是决定不提交大会审议。昨天提出了议案，今天决定不提交审议。这是很正常的啊。所以，主席团自己提出议案，自己否决，不提交大会议程，逻辑上没问题。
问题可能出在“机关”二字。
主席团并非一个机关。
但是“一个代表团”也谈不上机关，为什么要选？

提出与决定并不矛盾，为什么要排除A。主席团提出时，也就决定了列入大会议程。

逻辑

主席团自己提出的，当然直接进入大会议程了。哪还用决定是否进入。这题考的是逻辑

根据“《立法法》第12条、第13条。全国人民代表大会主席团可以向全国人民代表大会提出法律案，由全国人民代表大会会议审议。
一个代表团或者30名以上的代表联名，可以向全国人民代表大会提出法律案，由主席团决定是否列入会议议程。”

有权向人大提出法律案的有:全国人民代表大会主席团;全国人大代表大会常委会;全国人民代表大会各专门委员会;国务院;最高法;最高检;一个代表团或三十名以上代表联名;
其中,全国人民代表大会主席团提出的,直接列入大会审议;
其他机关提出的,由主席团决定列入大会审议议程;

一个代表团或三十名以上代表联名的,有三种处理方法
1、由主席团决定列入大会议程；
2、由主席团决定不列入大会议程；
3、由主席团决定交先专门委员会审议，再作出决定