7645#
甲教唆乙盗窃，但是，乙在盗得财物后被丙发现，乙为了抗拒丙的抓捕，使用暴力将丙打成重伤，但甲对此毫不知情。下列对甲乙二人行为性质的表述，正确的是
- 甲的行为构成盗窃罪，乙的行为成立抢劫罪，由于触犯的罪名不同，所以甲乙不成立共犯，由于乙没有犯被教唆的罪，所以，对甲可以从轻或者减轻处罚
- 甲和乙就盗窃罪成立共犯，但是，对甲仍然认定为盗窃罪，对乙认定为抢劫罪，由于乙没有犯被教唆得罪，所以，对甲可以从轻或者减轻处罚
- 甲和乙就盗窃罪成立共犯，但是，对甲仍然认定为盗窃罪，对乙认定为抢劫罪，但是，对甲不能从轻或者减轻处罚
- 甲和乙就盗窃罪成立共犯，但是，对甲仍然认定为盗窃罪，对乙认定为盗窃罪和故意伤害罪并罚
本题有 6 条评论
详细评论内容
6 # pxcgfl 发表于 2020-3-2 23:06
因为抢劫包容了盗窃，其实他不仅抢劫也盗窃了。。就是客观层面实施了盗窃行为，只是被综合评价为抢劫罪而已。
5 # 400加 发表于 2017-3-14 15:15
为啥不是B？
4 # farmer007008fa 发表于 2017-3-4 16:48
为什么不选B？
3 # abc5584314 发表于 2015-1-21 10:57
乙已经是抢劫罪了
2 # renpengfei 发表于 2014-7-8 21:01
乙实施了盗窃行为，甲乙在盗窃罪范围内成立共犯，所以不能说乙没有实施甲所教唆的罪，不能单以罪名判断。
1 # 牧野大地 发表于 2014-6-6 00:31
为什么不选B？
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
