7492#
乌鲁木齐市的甲公司长期租赁乙公司的临近大十字街的房屋，经过装潢后开设桑拿浴室，对外经营，并为桑拿浴室投了50万元保险。后因甲公司长期无力支付租金，乙公司屡次派人上门索要，恶语相加，声称再不给钱就将封锁桑拿浴室。甲公司召集领导班子开会讨论应对策略，经全体一致同意，决定放火烧毁桑拿浴室，一来解对 乙公司之恨，二来可以从保险公司获取保险赔偿。甲公司在放火后为稳妥起见，又买通保险公司公估人员丙，出具了对甲公司有利的评估意见，最终如愿以偿。请问下列说法正确的有
- 甲公司只构成保险诈骗罪，丙和甲公司构成保险诈骗罪的共犯。
- 甲公司构成放火罪和保险诈骗罪，应数罪并罚，丙和甲公司构成保险诈骗罪的共犯。
- 甲公司只构成保险诈骗罪，丙单独构成提供虚假证明文件罪
- 甲公司构成放火罪和保险诈骗罪，应数罪并罚，丙单独构成提供虚假证明文件罪。
本题有 27 条评论
详细评论内容
27 # yqonline 发表于 2020-2-24 22:14
198.4
保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗的共犯论处。
单位不能构成放火罪，放火罪的主体只能以自然人构成。
保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗的共犯论处。
单位不能构成放火罪，放火罪的主体只能以自然人构成。
26 # 3热舞 发表于 2015-5-19 10:16
记得单位实施只能自然人作为犯罪主体的犯罪行为，虽然不能构成单位犯罪，但可以对单位直接负责人以自热人犯罪论处 ？？？？？？？？？？？？
25 # myacha2002 发表于 2015-1-21 14:40
单位不能构成放火罪，放火罪的主体只能以自然人构成
24 # zaizai360 发表于 2014-2-13 14:24
有没有传授犯罪方法的嫌疑？
23 # 吴语凝 发表于 2013-5-26 19:58
单位不能构成放火罪，放火罪的主体只能以自然人构成。
22 # jeury2010 发表于 2013-5-26 19:05
放火罪属于典型的自然犯，只能由自然人构成，单位不构成。
21 # sd377345 发表于 2013-4-19 10:21
此题我已无力吐槽，没经过训练的人，绝对十个有九个中枪
20 # pizzabbby 发表于 2013-1-14 20:22
单位不能构成放火罪，放火罪的主体只能以自然人构成。
19 # 285229692 发表于 2012-7-25 13:58
不服不行啊，真TMD够阴险的，狗杂种
18 # zy10000 发表于 2012-7-19 20:23
保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗的共犯论处。
放火罪属于典型的自然犯，只能由自然人构成，单位不构成。
放火罪属于典型的自然犯，只能由自然人构成，单位不构成。
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
