7016#
某人民法院在审理行政案件过程中,发现行政机关应给予行政处罚而未给给予行政处罚,那么人民法院的下列哪些行为违反了行诉法的规定?
  • 直接给予行政处罚
  • 责令行政机关作出行政和处罚
  • 不能直接给予行政处罚
  • 判决变更
  
本题有 9 条评论
参考答案:A,B,D
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
31
16
3
详细评论内容
9 # 南窗晓嗅 发表于 2016-6-15 17:07
禁止不利变更原则。法院对行政机关做出变更的判决,原则上不得加重原告义务或者减损原告权利。但是在利害关系认同为原告的情况下,可以有例外
8 # 18369903579 发表于 2015-5-5 16:57
不能直接判罚,法院只能依法行使对行政行为的监督审查权,撤销被诉行政行为,判令重新做出新的行政行为。
7 # 必须的必 发表于 2014-3-31 16:06
这个题用常识也做得对啊
6 # louzi 发表于 2014-1-4 17:35
判决变更只适用于行政处罚显失公正的情况
5 # 王希希 发表于 2013-6-14 06:39
人民法院审理行政案件不得加重对原告的处罚,但利害关系人同为原告的除外。

人民法院审理行政案件不得对行政机关未予处罚的人直接给予行政处罚。
4 # pizzabbby 发表于 2013-1-13 22:15
人民法院审理行政案件不得对行政机关未予处罚的人直接给予行政处罚
3 # missyou06 发表于 2011-9-1 14:21
moyanplay 2010年05月19日 17:19:23
第五十五条 人民法院审理行政案件不得加重对原告的处罚,但利害关系人同为原告的除...

法院与行政机关不是上下级关系,不能责令,而是判决被告重新作出行政行为。
2 # 鱼鱼972 发表于 2010-7-12 17:52
非上下级关系
1 # moyanplay 发表于 2010-5-19 17:19
第五十五条 人民法院审理行政案件不得加重对原告的处罚,但利害关系人同为原告的除外。

人民法院审理行政案件不得对行政机关未予处罚的人直接给予行政处罚。

依据法条规定,可以选A,直接排除C;判决变更只适用于行政处罚显失公正的情况,D也当选,但为什么不能选B呢?法条只说对行政机关未处罚的人不得直接给予行政处罚,但并没说不能责令行政机关作出行政处罚啊?请高手指点一下,谢谢~!
点击查看更多