分析正确，很好

谢谢

这道题是一错题，大家不必在意。正确的分析思路如下，仅供参考。题目交代:3个月后，该企业既未送交罚款，又未申请复议和向法院起诉，县工商局即通知某银行将罚款数目从该企业账号中划拨出来。该企业对这一行政强制执行不服。遂向县法院起诉县银行。
1，首先2015-5-1号实施的新行政诉讼法把诉讼时效增加到了6个月。
2，然后，该企业是对后面行政强制执行不服，不是对行政处罚不服，做出行政强制执行是它立即起诉，所以也没有过诉讼时效。
3，工商局也没有行政强制执行权，它必须申请法院强制执行。关于划拨权的有:税务局，海关，县级以上社会保险管理行政部门三个。
如有错误请其他同学及时更正。别让后来的同学发生误会，尤其是在这个新法刚出，而题目还是旧题的时候最容易出现错误的理解。谢谢

44条：有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：
一、请求事项不属于行政审判权限范围的
二、起诉人无原告诉讼主体资格的
三、起诉人错列被告且拒绝变更的
四、法律规定必须由法定或指定代理人、代表人为诉讼行为，未由法定或指定代理人、代表人为诉讼行为的
五、由诉讼代理人代为起诉，其代理不符合法定要求的
六、起诉超过法定期限且无正当理由的
七、法律、法规规定行政复议为提起诉讼必经程序而未申请复议的
八、起诉人重复起诉的
九、已撤回起诉，无正当理由再行起诉的
十、诉讼标的为生效判决的效力所羁束的
十一、起诉不具有其他法定要件的
前款所列情形可以补正或更正的，人民法院应当指定期间责令补正或更正；在指定期间已经补正或更正的，应当依法受理。

‘遂向县法院起诉县银行，’银行不是行政机关，不具备被告资格，只能告‘工商局’，所以不予受理 这个解析对。

17 # lidb110 发表于 2011-5-5 11:43 [引用] ‘遂向县法院起诉县银行，’银行不是行政机关，不具备被告资格，只能告‘工商局’，所以不予受理 这个解析对。

44条：有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：
一、请求事项不属于行政审判权限范围的
二、起诉人无原告诉讼主体资格的
三、起诉人错列被告且拒绝变更的
四、法律规定必须由法定或指定代理人、代表人为诉讼行为，未由法定或指定代理人、代表人为诉讼行为的
五、由诉讼代理人代为起诉，其代理不符合法定要求的
六、起诉超过法定期限且无正当理由的
七、法律、法规规定行政复议为提起诉讼必经程序而未申请复议的
八、起诉人重复起诉的
九、已撤回起诉，无正当理由再行起诉的
十、诉讼标的为生效判决的效力所羁束的
十一、起诉不具有其他法定要件的
前款所列情形可以补正或更正的，人民法院应当指定期间责令补正或更正；在指定期间已经补正或更正的，应当依法受理。

县银行不是本题中的被告,

银行的行为是代履行呢，还是受委托。