5124#
张某与吴某系夫妻关系，俩人由于盗窃分别被判处有期徒刑5年、3年，被两地监狱收监执行。在狱中，吴某想起以前的胆战心惊的生活，决定不再与张某如此下去，遂向人民法院提起离婚诉讼，何地人民法院有管辖权？
- 张某原住所地人民法院有权管辖
- 吴某原住所地人民法院有权管辖
- 如果张某被监禁或被劳动教养1年以上的，其被监禁地或被劳动教养地人民法院有权管辖
- 如果吴某被监禁或被劳动教养1年以上的，其被监禁地或被劳动教养地人民法院有权管辖
本题有 10 条评论
详细评论内容
10 # yoky 发表于 2015-1-18 15:27
．双方当事人都被监禁或被劳动教养的，由被告原住所地人民法院管辖。
被告被监禁或者被劳动教养一年以上的，由被告被监禁地或者被劳动教养地人民法院管辖。。
被告被监禁或者被劳动教养一年以上的，由被告被监禁地或者被劳动教养地人民法院管辖。。
9 # qwjqmeier 发表于 2013-8-2 11:54
8．双方当事人都被监禁或被劳动教养的，由被告原住所地人民法院管辖。被告被监禁或被劳动教养1年以上的，由被告被监禁地或被劳动教养地人民法院管辖。
8 # zy10000 发表于 2013-4-14 10:37
一， 原告是自由人，被告被监禁，由原告地法院管。
二， 双方被监禁，由被告原住所地管辖。
三， 第二种情况下，被告被监禁一年以上的，由被告监禁地管辖。
二， 双方被监禁，由被告原住所地管辖。
三， 第二种情况下，被告被监禁一年以上的，由被告监禁地管辖。
7 # klcuj 发表于 2012-8-2 19:38
lawerhero 2012年06月15日 08:35:54
对于被监禁或劳动教养的管辖法院一直没有弄清楚一个问题。、
一， 原告是自由人，被...
对于被监禁或劳动教养的管辖法院一直没有弄清楚一个问题。、
一， 原告是自由人，被...
应该是按实际监禁时间计算。这个法条作这种区分的本意应该就是让更了解被告方的法院审理，方便取证，提高效率
如果按宣判时间算，可能第一天被关就在监禁地法院审，显然不利于诉讼效率
6 # lawerhero 发表于 2012-6-15 09:01
只有实际剥夺自由满一年的，才能由监禁地法院管辖
5 # lawerhero 发表于 2012-6-15 08:35
对于被监禁或劳动教养的管辖法院一直没有弄清楚一个问题。、
一， 原告是自由人，被告被监禁，由原告地法院管。
二， 双方被监禁，由被告原住所地管辖。
三， 第二种情况下，被告被监禁一年以上的，由被告监禁地管辖。
问题存在于第三种情况，被告被监禁一年以上的，是作宣判时间理解，还是作实际被剥夺了自由的时间理解。
如果按前者理解，由于两人宣判刑期都在一年以上，故只能由被告监禁地法院管辖。
如果按后者理解，被告可能被实际剥夺自由的时间尚未满一年，当然也有可能满了一年，于是便有了，未满一年的，按第二种情况适用。。已满一年的，按第三种情况适用。
如果此题答案正确的话，那么这个一年以上的理解便是实际剥夺自由时间了。
一， 原告是自由人，被告被监禁，由原告地法院管。
二， 双方被监禁，由被告原住所地管辖。
三， 第二种情况下，被告被监禁一年以上的，由被告监禁地管辖。
问题存在于第三种情况，被告被监禁一年以上的，是作宣判时间理解，还是作实际被剥夺了自由的时间理解。
如果按前者理解，由于两人宣判刑期都在一年以上，故只能由被告监禁地法院管辖。
如果按后者理解，被告可能被实际剥夺自由的时间尚未满一年，当然也有可能满了一年，于是便有了，未满一年的，按第二种情况适用。。已满一年的，按第三种情况适用。
如果此题答案正确的话，那么这个一年以上的理解便是实际剥夺自由时间了。
4 # hekai64 发表于 2009-8-8 22:15
垃圾题，尽管大家都能选对
3 # ziyou365 发表于 2009-8-6 23:15
双方当事人都被监禁或被劳动教养的，由被告原住所地人民法院管辖。被告被监禁或者被劳动教养一年以上的，由被告监禁地或被劳动教养地人民法院管辖。
2 # 林树哲 发表于 2009-7-30 18:16
被告被监禁或被劳动教养一年以上的，由被告被监禁地或被劳动教养地人民法院管辖。
说明原告没被关押
说明原告没被关押
1 # 林树哲 发表于 2009-7-30 18:09
遇到多种这样的题.民意8条:前面双方都被监禁,则被告原住所地.1年以上则被监禁地.本题意思可同时选用.由当事人选择.民法一方被监禁,由原告住所地怎么不一起选择
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
