5097#
根据我国相关的司法解释，关于如何确定购销合同的履行地，下列说法中正确的有哪些
- 购销合同的当事人甲与乙在合同中明确约定深圳市南山区为履行地点的，但后来乙认为在盐田区交货更为方便，便通知甲到盐田区收货，甲同意了乙的请求，并在盐田区接受了乙的货物，则深圳市盐田区为合同的履行地点
- 购销合同的当事人甲与乙在合同中没有明确约定履行地点，但约定广州市东山区为交货地点，则广州市东山区为合同的履行地点
- 购销合同的当事人甲与乙在合同中没有明确约定履行地点，但约定深圳市罗湖区为货物到站地的，则罗湖区为合同的履行地点
- 购销合同的当事人甲与乙在合同中没有明确约定履行地点，但约定北京市海淀区为货物验收地的，则北京市海淀区为合同的履行地点
本题有 13 条评论
详细评论内容
13 # yoky 发表于 2015-1-20 09:20
购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地
12 # tachtuo 发表于 2014-5-31 13:56
货物到达地、到站地、验收地、安装调试地等，均不应视为合同履行地
购销合同的实际履行地点与合同中约定的交货地点不一致的，以实际履行地点为合同履行地。
购销合同的实际履行地点与合同中约定的交货地点不一致的，以实际履行地点为合同履行地。
11 # tonnypool 发表于 2014-5-16 01:58
购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地；没有约定的，依交货方式确定合同履行地；采用送货方式的，以货物送达地为合同履行地；采用自提方式的，以提货地为合同履行地；代办托运或按木材、煤炭送货办法送货的，以货物发运地为合同履行地。 购销合同的实际履行地点与合同中约定的交货地点不一致的，以实际履行地点为合同履行地。
10 # tonnypool 发表于 2014-5-16 01:58
当事人在合同中明确约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。当事人在合同中未明确约定履行地点的，以约定的交货地点为合同履行地。合同中约定的货物到达地、到站地、验收地、安装调试地等，均不应视为合同履行地。
9 # sker7815 发表于 2014-5-6 03:44
合同中约定的货物到达地、到站地、验收地、安装调试地等，均不应视为合同履行地。
8 # qwjqmeier 发表于 2013-8-3 19:24
一、当事人在合同中明确约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。当事人在合同中未明确约定履行地点的，以约定的交货地点为合同履行地。合同中约定的货物到达地、到站地、验收地、安装调试地等，均不应视为合同履行地。
二、当事人在合同中明确约定了履行地点或交货地点，但在实际履行中以书面方式或双方当事人一致认可的其他方式变更约定的，以变更后的约定确定合同履行地。当事人未以上述方式变更原约定，或者变更原合同而未涉及履行地问题的，仍以原合同的约定确定履行地。
三、当事人在合同中对履行地点、交货地点未作约定或约定不明确的，或者虽有约定但未实际交付货物，且当事人双方住所地均不在合同约定的履行地，以及口头购销合同纠纷案件，均不依履行地确定案件管辖。
二、当事人在合同中明确约定了履行地点或交货地点，但在实际履行中以书面方式或双方当事人一致认可的其他方式变更约定的，以变更后的约定确定合同履行地。当事人未以上述方式变更原约定，或者变更原合同而未涉及履行地问题的，仍以原合同的约定确定履行地。
三、当事人在合同中对履行地点、交货地点未作约定或约定不明确的，或者虽有约定但未实际交付货物，且当事人双方住所地均不在合同约定的履行地，以及口头购销合同纠纷案件，均不依履行地确定案件管辖。
7 # lawerhero 发表于 2012-6-14 11:37
购销合同的履行地的确定问题。
参见最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定
一、当事人在合同中明确约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。当事人在合同中未明确约定履行地点的，以约定的 交货地点 为合同履行地。
合同中约定的货物到达地、到站地、验收地、安装调试地等，均不应视为合同履行地。
二、当事人在合同中明确约定了履行地点或交货地点，但在实际履行中以书面方式或双方当事人一致认可的其他方式变更约定的，以变更后的约定确定合同履行地。
当事人未以上述方式变更原约定，或者变更原合同而未涉及履行地问题的，仍以原合同的约定确定履行地。
三、当事人在合同中对履行地点、交货地点未作约定或约定不明确的，或者虽有约定但未实际交付货物，且当事人双方住所地均不在合同约定的履行地，以及口头购销合同纠纷案件，均不依 履行地 确定案件管辖。
本院以前有关购销合同履行地的司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
注意该司法解释是1996年颁布的，而民诉意见是1992年出来的，因此民诉意见第19条已经被修正。
民诉意见１９、购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地；
没有约定的，依交货方式确定合同履行地；
采用送货方式的，以货物送达地为合同履行地；采用自提方式的，以提货地为合同履行地；
代办托运或按木材、煤炭送货办法送货的，以货物发运地为合同履行地。
购销合同的实际履行地点与合同中约定的交货地点不一致的，以实际履行地点为合同履行地。
参见最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定
一、当事人在合同中明确约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。当事人在合同中未明确约定履行地点的，以约定的 交货地点 为合同履行地。
合同中约定的货物到达地、到站地、验收地、安装调试地等，均不应视为合同履行地。
二、当事人在合同中明确约定了履行地点或交货地点，但在实际履行中以书面方式或双方当事人一致认可的其他方式变更约定的，以变更后的约定确定合同履行地。
当事人未以上述方式变更原约定，或者变更原合同而未涉及履行地问题的，仍以原合同的约定确定履行地。
三、当事人在合同中对履行地点、交货地点未作约定或约定不明确的，或者虽有约定但未实际交付货物，且当事人双方住所地均不在合同约定的履行地，以及口头购销合同纠纷案件，均不依 履行地 确定案件管辖。
本院以前有关购销合同履行地的司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
注意该司法解释是1996年颁布的，而民诉意见是1992年出来的，因此民诉意见第19条已经被修正。
民诉意见１９、购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地；
没有约定的，依交货方式确定合同履行地；
采用送货方式的，以货物送达地为合同履行地；采用自提方式的，以提货地为合同履行地；
代办托运或按木材、煤炭送货办法送货的，以货物发运地为合同履行地。
购销合同的实际履行地点与合同中约定的交货地点不一致的，以实际履行地点为合同履行地。
6 # lawerhero 发表于 2012-6-14 11:37
合同中约定的货物到达地、到站地、验收地、安装调试地等，均不应视为合同履行地。
5 # 无牙兽 发表于 2012-6-5 22:23
以约定的交货地点为合同履行地。合同中约定的货物到达地、到站地、验收地、安装调试地等，均不应视为合同履行地。
4 # 巴特勒船长 发表于 2012-5-17 01:07
购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地；没有约定的，依交货方式确定合同履行地；采用送货方式的，以货物送达地为合同履行地；采用自提方式的，以提货地为合同履行地；代办托运或按木材、煤炭送货办法送货的，以货物发运地为合同履行地。 购销合同的实际履行地点与合同中约定的交货地点不一致的，以实际履行地点为合同履行地。
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
