反诉是独立的诉求,不是对本诉的抗辩,所以不是体现辩论原则
“内外”一致为同等
“外内”限制为对等
内内一致为平等,内外一致为对等,内外限制为同等
原告享有起诉权,被告享有反诉权;
反诉是独立的诉求,不是对本诉的抗辩,所以不是体现辩论原则
内内相平为平等,不一定完全相同。平等性体现的是相同性和对应性
同等原则是格外国人、无国籍人、外国企业和组织在人民法院起诉、应诉,同中华人民共和国公民、法人和其他组织有同等的诉讼权利义务。
内外一致为同等。
对等原则是指外国法院对中华人民共和国公民、法人和其他组织的民事诉讼权利加以限制的,中华人民共和国对该国公民、企业或者组织的、民事诉讼权利,实行对等原则。
相互歧视为对等
辩论原则是指人民法院审理民事案件时,当事人有权进行辩论。原告可以提出起诉状,被告可以提出答辩状等,体现了诉讼权利的对等性,而诉讼权利的同一性和对等性是平等原则的内容。
同等原则是对外国人、无国籍人、外国企业和组织在人民法院起诉、应诉,同中华人民共和国公民、法人和其他组织有同等的诉讼权利义务。
对等原则是指外国法院对中华人民共和国公民、法人和其他组织的民事诉讼权利加以限制的,中华人民共和国对该国公民、企业或组织的,民事诉讼权利,实行对等原则。
反诉是独立的诉求,不是对本诉的抗辩,所以不是体现辩论原则。