3308#
详细评论内容
34 # abc0123456789 发表于 2016-6-11 19:17
《刑法》第53条：【罚金缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
33 # 空谷幽兰1 发表于 2015-11-22 10:40
【罚金缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，延期缴纳，酌情减少或者免除。
32 # Fox-Fox-Fox 发表于 2015-1-17 17:36
在情欠妥，在法合理……
31 # xuzi555 发表于 2014-11-6 23:11
婚都结不成了，不要造反啊。
30 # dgsuwei 发表于 2014-7-2 00:16
答案没错。
不过情理不同于法理。这样的结果是，罚金的惩罚程度有可能高于没收财产。例如:
刑法分则某条文规定：犯A罪的，“处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金”。被告人犯A罪，但情节较轻，且其身无分文。
此时如果法条规定的是并处或单处没收财产，即使判他没收全部财产，实际执行也是一分不收，且不存在事后追缴的问题。
而法条规定并处或单处罚金，那么被告人至少需要判处1000元罚金，而他身无分文，暂时无法缴纳。
这样的结果就是，待他出狱后，挣到的钱会被法院再追缴1000元。而如果他被判处的是没收财产，反而没事。
不过情理不同于法理。这样的结果是，罚金的惩罚程度有可能高于没收财产。例如:
刑法分则某条文规定：犯A罪的，“处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金”。被告人犯A罪，但情节较轻，且其身无分文。
此时如果法条规定的是并处或单处没收财产，即使判他没收全部财产，实际执行也是一分不收，且不存在事后追缴的问题。
而法条规定并处或单处罚金，那么被告人至少需要判处1000元罚金，而他身无分文，暂时无法缴纳。
这样的结果就是，待他出狱后，挣到的钱会被法院再追缴1000元。而如果他被判处的是没收财产，反而没事。
29 # maozixuan 发表于 2014-6-5 08:45
【罚金缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
28 # xiaoshu001 发表于 2013-12-31 09:34
此条厉害啊
27 # w3900397 发表于 2013-11-11 17:37
你大爷的妥不妥
26 # 傻丫头大律师 发表于 2013-7-13 20:02
《刑法》第53条：【罚金缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
25 # seroro_坏 发表于 2013-6-7 14:25
《刑法》第53条：【罚金缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
