31425#
浦东公司与浦西公司签订货物买卖合同后因浦西公司拖欠合同货款引发纠纷。在起诉之前,浦东公司向被申请人住所地A区法院申请财产保全,冻结浦西公司在银行的存款。后浦东公司向合同履行地B区法院提起诉讼,要求浦西公司支付货款人民币500万元。有关本案财产保全,下列哪些说法是正确的?
  • 浦东公司冻结存款的保全请求以500万元为限
  • 浦西公司的财产不足以满足保全请求,但其对河西公司享有500万元到期债权的,法院对该500万元到期债权可以采取保全措施
  • 如浦东公司的起诉不符合条件,被法院裁定驳回,裁定生效后,A区法院应当解除保全措施
  • 浦东公司应当提供价值相当于500万元的担保
  
本题有 0 条评论
参考答案:A,B,D
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
0
0
0
本题暂无评论