学法网»题库首页 » 第二章 法的运行 » 法理学 » #309 题目内容及评论
309#
甲因乙不能偿还欠款将其告上法庭，并称有关证据被公安机关办理其他案件时予以扣押，故不能提供证据。法官负责任地到公安机关调查，并复制了相关证据材料。此举使甲最终胜诉。从法理学角度看，对该案的下列说法，哪些可以成立？
  • 本案的承办法官对"以事实为根据，以法律为准绳"原则有着正确的理解
  • 法官在审理此案时，违背了法官中立原则
  • 本案的承办法官对司法公正的认识有误，法律职业素养有待提高
  • 本案的审理比较好地体现了通过审判保障公民权利的司法功能
  
本题有 17 条评论
参考答案：A,D
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
64
30
4
详细评论内容
17 # haoranwy 发表于 2015-9-10 00:30
peace2002511 2009-8-4 00:34
答案反了吧！BC
16 # lawerhero 发表于 2012-8-10 16:27
法官也可以依职权调取证据。
15 # gaolegao001 发表于 2012-6-7 08:47
就算是申请了，也不该是办案法官去调证据吧。
14 # y814 发表于 2012-3-1 15:37
题目说是法官负责人的到公安机关调查，从语义上可以看出应该是没有当事人的申请。
13 # lily6898 发表于 2012-1-27 14:47
BC。民事案件，当事人没有申请法院调取证据，又不是设计国家、社会公共利益的事情，法官吃饱了主动跑出去取什么证？违反法官的中立性和被动性。
12 # zhouxinghai800 发表于 2011-6-30 18:18
又一个破题！
11 # 260907466 发表于 2010-6-24 16:25
对啊，当事人都没提出申请，法官凭什么去跑腿，又不是检察院。明显违背中立性原则吗
10 # 破碎的寂寞 发表于 2009-12-6 19:57
这是道某一年司法考试的真题。建议由异议的朋友还是先做做真题再评论吧。
9 # wzkfg 发表于 2009-9-13 20:57
按照证据规则，此题干没有提及当事人是否申请法院取证，应理解为当事人未申请法院取证
8 # cristyxu 发表于 2009-8-19 13:26
BC。民事案件，当事人没有申请法院调取证据，又不是设计国家、社会公共利益的事情，法官吃饱了主动跑出去取什么证？违反法官的中立性和被动性。
点击查看更多