学法网»题库首页 » 第四章 国际贸易支付 » 国际经济法 » #3076 题目内容及评论
3076#
在下列信用证支付方式的表述中，哪一个是正确的？
  • 通知行即为议付行
  • 信用证的规定可以与合同的规定不一致
  • 买方作为开证申请人可以修改信用证
  • 卖方是根据信用证开出汇票的出票人和受益人
  
本题有 14 条评论
参考答案：D
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
12
39
12
详细评论内容
14 # Fox-Fox-Fox 发表于 2016-4-10 14:41
买方只有在卖方要求修改后才有提出修改案的权利.
13 # guangzaig 发表于 2014-8-3 21:37
通知行和议付行不一定是同一家银行，“单证必须相符”，信用证由卖方出具，买方不得修改，

信用证是买方向银行申请开出的，卖方在一定情况下可以经买方同意向买方申请作出修改；

信用证是买方申请开出，卖方开出的仅仅是托收汇票。
12 # sker7815 发表于 2014-7-9 20:48
通知行和议付行不一定是同一家银行；
信用证是买方向银行申请开出的，卖方在一定情况下可以经买方同意向买方申请作出修改；
信用证是买方申请开出，卖方开出的仅仅是托收汇票。

感觉选C没问题。
11 # jun007n 发表于 2012-4-17 10:04
学累史 2009年05月26日 16:17:59
信用证由买方出具答案解析错误
10 # orlane 发表于 2011-6-24 11:38
zymeth0603 2011年05月02日 16:37:55
对了 还有银行呢。 你本来信用证金额开的是200万，买方笔一挥就改成1000亿吧。 开证...

信用证分为可撤销信用证和不可撤销信用证
9 # orlane 发表于 2011-6-24 11:38
通知行和议付行不一定是同一家银行
8 # zymeth0603 发表于 2011-5-2 16:37
对了 还有银行呢。 你本来信用证金额开的是200万，买方笔一挥就改成1000亿吧。 开证行行长跑出来说：没吃药吧你，你在我这存款才500万，你当我傻啊。保兑行行长当场七孔流血。 可见如果银行行长不傻的话，要利害关系银行同意修改后的信用证也是必要的，除非他们傻。
7 # zymeth0603 发表于 2011-5-2 16:27
A错不说了。
B说两句：信用证和合同条款不一致，导致卖方处于两难境地：依照信用证履行吧导致违约，买方事后可以请求赔偿，因为信用证条款的不一致不能视作合同的变更。 依照合同履行吧导致无法安全收汇，银行不给你钱。B项里说可以不一致，可以这个词用的很经典。是可以什么呢？ 申请开立信用证时，可以不一致么？不可以。 开证行发现不一致会要买方重写申请。 万一开出来了可以有效么 有效。可以操作么 可以。 所以我猜B项是说申请开立时可以不一致么？那当然是不可以咯。
C卖方发现不一致时当然想改。 买方可以改么？买方不能改！买方只有在卖方提出改的申请的情况下，才能做出提出修改的草案发给卖方确认这一行为，至此还是没改，只有买方收到草案后发出完全接受修改草案的通知给卖方后才实际生效。 所以可以看出卖方有提出修改的要求的权利即启动修改这一程序的权利 和修改后草案的是否通过的决定权，而买方只有在卖方要求修改后才有提出修改案的权利。 所以选项里说买方可以修改信用证不是扯淡么，我看卖方在修改信用证上的权力比买方还大呢。
所以答案是D 正确。
6 # 左罗 发表于 2010-5-14 22:26
卖方与受益人不完全等同。因此，D是错误的。
5 # 灰太狼007 发表于 2010-1-27 11:05
信用证是买方申请开出，卖方开出的仅仅是托收汇票。C正确
点击查看更多