30590#
在宋代话本小说《错斩崔宁》中，刘贵之妾陈二姐因轻信刘贵欲将她休弃的戏言连夜回娘家，路遇年轻后生崔宁并与之结伴同行。当夜盗贼自刘贵家盗走15贯钱并杀死刘贵，邻居追赶盗贼遇到陈、崔二人，因见崔宁刚好携带15贯钱，遂将二人作为凶手捉拿送官。官府当庭拷讯二人，陈、崔屈打成招，后被处斩。关于该案，下列哪一说法是正确的？
- 话本小说《错斩崔宁》可视为一种法的非正式渊源
- 邻居运用设证推理方法断定崔宁为凶手
- “盗贼自刘贵家盗走15贯钱并杀死刘贵”所表述的是法律规则中的假定条件
- 从生活事实向法律事实转化需要一个证成过程，从法治的角度看，官府的行为符合证成标准
本题有 2 条评论
详细评论内容
2 # 雅丽杜 发表于 2017-6-1 09:02
本题中，“邻居追赶盗贼遇到陈，崔二人，银剑崔宁刚好携带15贯钱，于是将二人作为凶手捉拿送官。”由此可见，邻居运用设证推理方法， 断定崔宁为凶手。
d项， 从生活事实向法律事实转化需要一个证成过程，从法治的角度看，官府的行为—— 当庭拷讯，屈打成招，属于违法行为。
d项， 从生活事实向法律事实转化需要一个证成过程，从法治的角度看，官府的行为—— 当庭拷讯，屈打成招，属于违法行为。
1 # dazhiruoyu8282 发表于 2016-11-25 22:14
证成分为内部证成、外部证成
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
