B项：法的强制作用是指法可以通过制裁违法犯罪行为来强制人们遵守法律。这里，强制作用的对象是违法者的行为。制定法律的目的是让人们遵守，是希望法律的规定能够转化为社会现实。在此，法律必须具有一定的权威性。离开了强制性，法律就失去了权威；而加强法律的强制性，则有助于提高法律的权威。本题中，判决环保局败诉正是体现了法的强制作用。所以，B项正确。
主要是体现了法律的权威性，进而可以说是体现了法律的强制性。

标准分类

根据不同的标准可以对法律监督作不同的分类:

(1)根据法律监督的来源不同，可以把法律监督分为系统内的监督和系统外的监督。(也可称为内部监督和外部监督)

(2)根据法律监督的阶段不同，可以将法律监督分为事前监督、日常监督和事后监督。

(3)根据法律监督的主体不同，可以将法律监督分为国家法律监督和社会法律监督。

--孙国华主编:《法理学》，法律出版社，1995年版，第436-437页。

折叠角度分类

对于法律监督可以按不同的标准，从不同的角度进行各种分类，基本的分类有以下几种:

(1)根据监督主体不同可以分为国家监督(又称国家机关的监督)和社会监督两大类。

(2)根据监督主体和被监督的国家机关的地位和相互关系的不同，可以分为纵向监督和横向监督。

(3)根据监督主体和被监督的国家机关是否属于同一系统，可以分为内部监督和外部监督。

(4)根据监督实行时间的先后，可以分为事前监督和事后监督。

(5)根据监督的性质和效力，可以分为具有法律效力的监督和不具法律效力的监督。

(6)根据监督的内容可分为立法监督和法律实施的监督。

B选项显示了法院的司法独立性和公平性，不因环保局是政府机关而有失公允，强制性无从体现。赞成B选项错误。

本题考核守法、法的作用、法律监督、权利的分类。 选项A正确。守法指公民、社会组织和国家机关以法律为自己的行为准则，依照法律行使权利、履行义务的活动。因此，守法不仅包括消极、被动的守法，还包括根据授权性法律规范积极主动地去行使自己的权利，实施法律。王某申请信息公开属于积极主动行使自己法定权利的守法行为。 选项B错误。强制作用是指法可以通过制裁违法犯罪行为来强制人们遵守法律。法院判决环保局败诉，只是对环保局进行了否定性评价，体现了评价作用，题干并未明示如何惩罚、制裁，未体现法的强制作用。 选项C正确。社会监督，即非国家机关的监督，指由各政党、各社会组织和公民依照宪法和有关法律，对各种法律活动的合法性所进行的监督。王某通过起诉环保局，对环保局公开信息活动的合法性进行监督，当然属于社会监督。 选项D错误。绝对权利又称“对世权利”，是对应不特定的法律主体的权利，绝对权利对应不特定的义务人。相对权利又称“对人权利”，是对应特定的法律主体的权利，“相对权利”对应特定的义务人。在本案中，王某起诉，与之相对应的应诉义务主体只是市环保局，而非不特定义务主体，因此，王某的诉权属于相对权利。 【提示】本题司法部公布的答案是ABC。老师个人认为答案为AC。