学法网»题库首页 » 第八章 海商法 » 商法 » #2831 题目内容及评论
2831#
1999年9月，中国H建筑公司向加拿大某公司订购一批水泥，采用FOB价格条件，目的港上海港。买方与加拿大某海外私人航运公司T公司订立运输合同。船到目的港后，买方验收货物时发现大量水泥严重受潮，已无法使用，遂拒绝收货，并在该船返航之前申请上海海事法院扣押了该船。美国一家远洋航运公司S公司听说该船被扣押后，向上海海事法院主张船舶优先权，称T公司欠S公司救助费用60万美元。该船上的5名英国籍船员也主张船舶优先权，称T公司尚欠其2个月工资未发。对于S公司及船员们的请求，下列表述哪一项是正确的？
  • S公司的船舶优先权适用美国法律，船员们的船舶优先权适用英国法律
  • S公司和船员们的船舶优先权均适用加拿大法律
  • S公司和船员们的船舶优先权均适用中国法律
  • S公司的船舶优先权适用美国法律，船员们的船舶优先权适用加拿大法律
  
本题有 2 条评论
参考答案：C
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
18
2
0
详细评论内容
2 # sker7815 发表于 2014-4-27 21:23
船舶优先权，适用受理案件的法院所在地法律。
1 # pan490 发表于 2011-6-3 08:35
《海商法》第272条：【冲突规范】船舶优先权，适用受理案件的法院所在地法律。
点击查看更多