透“死刑复核13条”（即《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》法释[2007]4号），只须把握两个字：判决
　　复核死刑，无论核准与否，皆用裁定，而以“判决”为例外：
　　(一)核准：
　　原判死刑并无不当，但“具体认定的某一事实或者引用的法律条款等不完全准确、规范的，可以在纠正后作出核准死刑的判决或者裁定。”
　　(二)不予核准：
　　1、数罪(死罪)，其中部分死罪认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可改判并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决。
　　2、数人(死刑)，其中部分被告人死刑裁判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可改判并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。
　　另外，注意不予核准、发回重审后，第二审法院可以直接改判（两种例外），第一审法院应当开庭审理。

对乙可以不立即执行时什么意思？那不就是死缓嘛！

决认定事实正确，甲应当判处死刑立即执行，但乙可不立即执行，最高院对乙可以改判，并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。








决认定事实正确，甲应当判处死刑立即执行，但乙可不立即执行，最高院对乙可以改判，并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。








发表评论







Image Link

【考点】判处死刑立即执行案件复核后的处理

【解析】《刑诉解释》第三百五十二条规定，对有两名以上被告人被判处死刑的案件，最高人民法院复核后，认为其中部分被告人的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的，应当对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；认为其中部分被告人的死刑判决、裁定认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判，并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。据此可知，本案判决认定事实正确，甲应当判处死刑立即执行，但乙可不立即执行，最高院对乙可以改判，并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。

a选项错在什么地方啊

裁定核准死刑还是判决核准死刑？

【考点】判处死刑立即执行案件复核后的处理

【解析】《刑诉解释》第三百五十二条规定，对有两名以上被告人被判处死刑的案件，最高人民法院复核后，认为其中部分被告人的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的，应当对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；认为其中部分被告人的死刑判决、裁定认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判，并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。据此可知，本案判决认定事实正确，甲应当判处死刑立即执行，但乙可不立即执行，最高院对乙可以改判，并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。