26030#
详细评论内容
11 # 13657047945 发表于 2016-5-6 15:22
拆迁只能以县政府，区政府，镇政府等为被告
10 # xxg0635 发表于 2015-8-22 18:27
区政府做错事情
9 # squallclz 发表于 2015-7-28 11:20
AB县级以上人民政府有权组织强拆，区规划局没权强拆。
C先申请确认运走钢板的行为违法已不需要，新的赔偿法已经废除确认违法前置。
D行政诉讼举证责任倒置，行政机关负责举证，行政赔偿谁主张谁举证。
C先申请确认运走钢板的行为违法已不需要，新的赔偿法已经废除确认违法前置。
D行政诉讼举证责任倒置，行政机关负责举证，行政赔偿谁主张谁举证。
8 # 海乾人 发表于 2015-7-3 16:10
一时没有看清楚,....
7 # SZ行政执法考生 发表于 2015-1-3 22:42
AB县级以上人民政府有权组织强拆，区规划局没权强拆。
C先申请确认运走钢板的行为违法已不需要，新的赔偿法已经废除确认违法前置。
D行政诉讼举证责任倒置，行政机关负责举证，行政赔偿谁主张谁举证。
C先申请确认运走钢板的行为违法已不需要，新的赔偿法已经废除确认违法前置。
D行政诉讼举证责任倒置，行政机关负责举证，行政赔偿谁主张谁举证。
6 # gregguo 发表于 2014-9-14 16:21
县级以上人民政府有权组织强拆，区规划局没权强拆
5 # sker7815 发表于 2014-8-19 16:02
AB县级以上人民政府有权组织强拆，区规划局没权强拆。
C先申请确认运走钢板的行为违法已不需要，新的赔偿法已经废除确认违法前置。
D行政诉讼举证责任倒置，行政机关负责举证，行政赔偿谁主张谁举证。
C先申请确认运走钢板的行为违法已不需要，新的赔偿法已经废除确认违法前置。
D行政诉讼举证责任倒置，行政机关负责举证，行政赔偿谁主张谁举证。
4 # gengxin168 发表于 2014-8-10 04:18
最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复
(2013年3月25日最高人民法院审判委员会第1572次会议通过)
北京市高级人民法院：
根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。
行政强制执行的两个特例：一是违法建筑综合执法局、乡政府、规划局都可强制拆除。二是已查封、扣押财产的行政机关可强制拍卖。
(2013年3月25日最高人民法院审判委员会第1572次会议通过)
北京市高级人民法院：
根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。
行政强制执行的两个特例：一是违法建筑综合执法局、乡政府、规划局都可强制拆除。二是已查封、扣押财产的行政机关可强制拍卖。
3 # 77318 发表于 2014-8-3 22:01
AB县级以上人民政府有权组织强拆，区规划局没权强拆。 C先申请确认运走钢板的行为违法已不需要，新的赔偿法已经废除确认违法前置 D行政诉讼举证责任倒置，行政机关负责举证，行政赔偿谁主张谁举证
2 # 77318 发表于 2014-7-24 11:27
AB县级以上人民政府有权组织强拆，区规划局没权强拆。C先申请确认运走钢板的行为违法已不需要，新的赔偿法已经废除确认违法前置D行政诉讼举证责任倒置，行政机关负责举证，行政赔偿谁主张谁举证
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
