学法网»题库首页 » 民诉综合 » 新民诉仲裁 » #24841 题目内容及评论
24841#
珠海市A区的飞翔鞋业公司与美国莱德曼体育用品公司签订运动鞋出口合同，约定：莱德曼公司向飞翔鞋业公司购买运动鞋成品1万双，飞翔公司应于一个月后交付货物，莱德曼公司工作人员检验运动鞋质量合格后，应立即支付15万美元货款；在履行合同过程中，双方若发生争议，应当提交仲裁委员会仲裁。在飞翔公司交货时，莱德曼公司工作人员验货后认为部分运动鞋质量不合格，拒绝付款，双方发生争议，且各执一词，分歧较大。如果本案一审法院经过审理，判决莱德曼公司败诉；莱德曼公司不服一审判决，提起上诉。在二审中，在何种情况下，二审法院可以裁定撤销原判，发回重审?
  • 一审判决认定基本事实不清的
  • 一审判决适用法律有错误的
  • 审理本案的审判人员具有应回避的情形，没有回避的
  • 一审合议庭未经开庭审理就做出判决
  
本题有 5 条评论
参考答案：A,C,D
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
42
9
11
详细评论内容
5 # crazybachelor 发表于 2017-6-10 14:00
原判决、裁定认定【事实错误】或者【适用法律】错误的，以判决、裁定方式依法【改判】、【撤销】或者【变更】；
原判决认定【基本事实】不清的，裁定【撤销原判决】，发回原审人民法院重审，或者【查清事实后改判】；
原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等【严重违反法定程序】的，裁定【撤销原判决】，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对【发回重审】的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院【不得再次】发回重审。
4 # qq125158625 发表于 2016-9-1 20:47
原判决、裁定认定【事实错误】或者【适用法律】错误的，以判决、裁定方式依法【改判】、【撤销】或者【变更】；
原判决认定【基本事实】不清的，裁定【撤销原判决】，发回原审人民法院重审，或者【查清事实后改判】；
原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等【严重违反法定程序】的，裁定【撤销原判决】，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对【发回重审】的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院【不得再次】发回重审。”
3 # Vernacular 发表于 2014-9-7 10:13
应该是AB cd都是应当发回重审的
2 # 城乡结合部屌丝 发表于 2013-10-6 14:10
同意楼上观点，可以是有两面性的，可以撤销裁判发回重审，也可以直接改判，而我们知道违反法定程序的一审判决是必须发回重审的。
1 # maohawy 发表于 2013-8-21 00:25
出题不严密，可以裁定撤销原判，发回重审的只有一审认定基本事实不清，C\D两项严重违反程序的，应当发回
点击查看更多