24279#
[12年司考真题卷三第97题]：2009年2月，家住甲市A区的赵刚向家住甲市B区的李强借了5000元，言明2010年2月之前偿还。到期后赵刚一直没有还钱。2010年3月，李强找到赵刚家追讨该债务，发生争吵。赵刚因所牵宠物狗易受惊，遂对李强说：“你不要大声喊，狗会咬你。”李强不理，仍然叫骂，并指着狗叫喊。该狗受惊，扑向李强并将其咬伤。李强治伤花费6000元。李强起诉要求赵刚返还欠款5000元、支付医药费6000元，并向法院提交了赵刚书写的借条、其向赵刚转账5000元的银行转账凭证、本人病历、医院的诊断书（复印件）、医院处方（复印件）、发票等。赵刚称，其向李强借款是事实，但在2010年1月卖给李强一块玉石，价值5000元，说好用玉石货款清偿借款。当时李强表示同意，并称之后会把借条还给赵刚，但其一直未还该借条。赵刚还称，李强故意激怒狗，被狗咬伤的责任应由李强自己承担。对此，赵刚提交了邻居孙某出具的书面证词，该证词描述了李强当时骂人和骂狗的情形。赵刚认为，李强提交的诊断书、医院处方均为复印件，没有证明力。请回答第95-100题。97．关于法院对李强提出的返还欠款5000元和支付医药费6000元的诉讼审理，下列选项正确的是：
- 可以分别审理，分别作出判决
- 可以合并审理，一起作出判决
- 可以合并审理，分别作出判决
- 必须分别审理，分别作出判决
本题有 18 条评论
详细评论内容
18 # jspx1215 发表于 2017-6-24 17:34
本案中，借款纠纷与侵权纠纷属于两个独立的诉讼请求，但原告同时向法院起诉的，法院可以合并审理，分别作出判决；也可以分别审理，然后分别作出判决。
17 # 欣凝2011 发表于 2015-9-2 14:48
实践中行不通。同一当事人在一个开发商那里买了2套房子，因合同纠纷写了一份诉状到法院，立案庭让改成2份诉状立2个案。
16 # RavenMKII 发表于 2015-8-24 20:31
1、这属于客体合并，可以合并审理，也可以分别审理。如果客体之间有牵连关系的，可以用同一份判决处理。如果没有牵连关系的，不能用同一份判决处理。
2、主张债权与被狗咬之间没有必然联系，无牵连关系，应分别作出判决。
2、主张债权与被狗咬之间没有必然联系，无牵连关系，应分别作出判决。
15 # RavenMKII 发表于 2015-8-24 20:31
1、这属于客体合并，可以合并审理，也可以分别审理。如果客体之间有牵连关系的，可以用同一份判决处理。如果没有牵连关系的，不能用同一份判决处理。
2、主张债权与被狗咬之间没有必然联系，无牵连关系，应分别作出判决。
2、主张债权与被狗咬之间没有必然联系，无牵连关系，应分别作出判决。
14 # 烂梨子苹果 发表于 2015-6-30 14:30
林浩哲 2013-7-21 15:10
什么赞助费
58元三个月什么赞助费
13 # beautystar 发表于 2014-9-6 17:28
这解析解析了个屌。。。？
12 # sker7815 发表于 2014-8-24 13:09
借款纠纷与侵权纠纷属于两个独立的诉讼请求，但原告同时向法院起诉的，法院可以合并审理，分别作出判决；也可以分别审理，然后分别作出判决。
11 # 馒头先生阿猫 发表于 2014-8-4 19:06
2333333333333333
泾水崆峒 2013-7-21 13:54
尼玛的收了赞助费就这么坑人呢？
尼玛的收了赞助费就这么坑人呢？
10 # Gatelbl 发表于 2014-8-2 11:53
分别作出判决，做几个判决书，还有执行是合并还是分别
9 # wwz1108 发表于 2014-7-13 01:15
本案中，借款纠纷与侵权纠纷属于两个独立的诉讼请求，但原告同时向法院起诉的，法院可以合并审理，分别作出判决；也可以分别审理，然后分别作出判决。
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
