24069#
某市水利局根据甲自来水厂申请颁发其取水许可证。因受自来水厂取水影响的某村的村民委员会不服该许可决定,提起行政诉讼。在诉讼中,市水利局怠于提供取水许可的规范性依据和证据。受诉法院依职权向有关单位和个人调取有关证据后,认定市水利局颁发给甲自来水厂的取水许可合法。据此,下列哪个说法正确?
  • 因市水利局怠于举证,故人民法院应当判决撤销该取水许可
  • 因取水许可合法,故人民法院应当判决维持该取水许可
  • 人民法院不应当依职权调取证据
  • 人民法院应当判决驳回刘某的诉讼请求
  
本题有 1 条评论
参考答案:D
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
0
1
0
详细评论内容
1 # law、holy 发表于 2016-2-14 20:56
刘某从哪里冒出来,原告不是村委会吗?
点击查看更多