22435#
[2011年真题]潘某与刘某相约出游，潘某在长江边拾得一块奇石，爱不释手，拟带回家。刘某说，《物权法》规定河流属于国家所有，这一行为可能属于侵占国家财产。关于潘某能否取得奇石的所有权，下列哪一说法是正确的？（2011年卷三单选第9题）
- 不能，因为石头是河流的成分，长江属于国家所有，石头从河流中分离后仍然属于国家财产
- 可以，因为即使长江属于国家所有，但石头是独立物，经有关部门许可即可以取得其所有权
- 不能，因为即使石头是独立物，但长江属于国家所有，石头也属于国家财产
- 可以，因为即使长江属于国家所有，但石头是独立物、无主物，依先占的习惯可以取得其所有权
本题有 5 条评论
详细评论内容
5 # 国东 发表于 2015-7-8 17:22
小石头肯定是无主物，但多了形成一定数量或质量了，那就不是无主物，是矿产资源了。同样是天朝的。。。。就这么扯蛋。
4 # 176638758 发表于 2015-1-17 13:26
哈哈哈哈哈哈 中国的法律无非就是 那要是块普通石头就是你的 要是钻石就是国家的呗 给你几百块奖励就归政府了。 归政府就是被贪了呗
3 # louzi 发表于 2014-3-2 21:30
化石如何归类？
2 # 伊水佳人 发表于 2013-3-28 17:08
楼上瞎说，石头是无主物，不是国家的，常识，你在河里见到石头还需要确权吗？荒谬至极。
1 # 铁山2012 发表于 2012-7-31 23:28
普天之下,莫非王土;天下之人,皆为臣民!咋捡到石头就可以拿回家呢?不过拿回家了也是国家的!只是占有罢了!就选D吧!!
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
