正确选项仅为D。考点为：侵权责任免责事由中的第三人过错，而非紧急避险。
推理过程如下：
1）直接实施致害行为的主体为司机方某，但因其行为属于职务行为，依据《侵权责任法》第34条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”，所以侵权责任主体可能为丁公司；
2）摩托车主逆行、司机方某避让与行人赵某受伤之间皆为条件关系，根据相当因果关系分析模型可知，摩托车主逆行与行人赵某受伤构成因果关系；
3）综上，丁公司对行人赵某的损害系第三人摩托车主造成的，依据《侵权责任法》第28条“损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。”，摩托车主为侵权责任的主体，丁公司可免侵权之责。
至此，可选项仅为D。

延伸思考：丁公司虽然可免侵权之责，但未必可免赔偿责任。
推理过程如下：
1）依据《道路安全交通法》第76条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：...（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。...”，可知，保险公司赔偿第三者责任险后仍有不足的话，丁公司也须承担10%的赔偿责任。

棿棿òг棿гΣΥгΥ棩Σ棬ù
гΣйΣ

避你大叶的，还有一题真题和此题一样，答案是按份责任

考点难捉摸啊~职务侵权？紧急避险？

因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。

原来考的紧急避险啊 开始还琢磨着机动车不超过10%的赔偿责任呢

怪题

书生之见，这种情况在司法实践中交警绝不可能认定紧急避险！

此题太不严谨。摩托车方逆行当然需承担责任，但材料里并未提及需负全责。汽车方完全可能因车速过快、刹车不及时、操作不当、开车时打手机、酒后驾车等原因负一定的责任，那必然也要承担侵权责任的。

怎么想怎么不对，有几起交通事故是故意撞的？
那凡是因避让造成的交通事故是不是都可以用紧急避险来规避责任？