学法网»题库首页 » 试卷三 » 2011年真题 » 分年真题 » #22296 题目内容及评论
22296#
2011年7月11日,A市升湖区法院受理了黎明丽(女)诉张成功(男)离婚案。7月13日,升湖区法院向张成功送达了起诉状副本。7月18日,张成功向升湖区法院提交了答辩状,未对案件的管辖权提出异议。8月2日,张成功向升湖区法院提出管辖权异议申请,称其与黎明丽已分居2年,分别居住于A市安平区各自父母家中。A市升湖区法院以申请管辖权异议超过申请期限为由,裁定驳回张成功管辖权异议申请。后,升湖区法院查明情况,遂裁定将案件移送安平区法院。安平区法院接受移送,确定适用简易程序审理此案。安平区法院在案件开庭审理时组织调解。黎明丽声称:2005年12月,其与张成功结婚,后因张成功有第三者陈佳,感情已破裂,现要求离婚。黎明丽提出,离婚后儿子张好帅由其行使监护权,张成功每月支付抚养费1500元。现双方存款36万元(存折在张成功手中),由2人平分,生活用品归各自所有,不存在其它共有财产分割争议。张成功承认:2005年12月,其与黎明丽结婚,自己现在有了第三者,36万元存款在自己手中,同意离婚,同意生活用品归各自所有,同意不存在其它共有财产分割争议。不同意支付张好帅抚养费,因其是黎明丽与前男友所生。黎明丽承认:张好帅是其与前男友所生,但在户籍登记上,张成功与张好帅为父子关系,多年来父子相称,形成事实上的父子关系,故要求张成功支付抚养费。调解未能达成协议。在随后的庭审中,黎明丽坚持提出的请求;张成功对调解中承认的多数事实和同意的请求予以认可,但否认了有第三者一事,仍不同意支付张好帅抚养费。黎明丽要求法院通知第三者陈佳以无独立请求权的第三人身份参加诉讼。安平区法院作出判决:解除黎明丽、张成功婚姻关系;张好帅由黎明丽行使监护权,张成功每月支付抚养费700元;存款双方平分,生活用品归个人所有,不存在其它共有财产分割争议。法院根据调解中被告承认自己有第三者的事实,认定双方感情破裂,张成功存在过失。关于本案调解,下列选项正确的是:( )[11年司考真题卷三第96题]
  • 法院在开庭审理时先行调解的做法符合法律或司法解释规定
  • 法院在开庭审理时如不先行组织调解,将违反法律或司法解释规定
  • 当事人未达成调解协议,法院在当事人同意情况下可以再次组织调解
  • 当事人未达成调解协议,法院未再次组织调解违法
  
本题有 8 条评论
参考答案:A,B,C
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
44
5
4
详细评论内容
8 # law、holy 发表于 2016-6-21 21:03
看错了ABC
7 # law、holy 发表于 2016-6-21 21:03
ABCD
6 # 林浩哲 发表于 2013-7-24 10:49
婚姻家庭纠纷和继承纠纷案件,人民法院在开庭审理时应当先行调解。本案是婚姻家庭纠纷案件
5 # costner0520 发表于 2013-2-28 14:15
《调解规定》第六条规定,在答辩期满前人民法院对案件进行调解,适用普通程序的案件在当事人同意调解之日起15天内,适用简易程序的案件在当事人同意调解之日起7天内未达成调解协议的,经各方当事人同意,可以继续调解。延长的调解期间不计入审限。据此可知,当事人未达成调解协议,法院在当事人同意情况下可以再次组织调解,而非必须进行再次调解,法院未再次进行调解的也不违法。
4 # 水的海洋 发表于 2012-7-3 17:20
A,C ×
3 # degress01 发表于 2012-5-21 20:12
degress01 2012年05月13日 18:04:50
A、B项有2个依据:
1、婚姻法第三十二条...法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情...
开庭时“才应当”先行调解:开庭时的调解失败后,法院无须再次调解,即使当事人要求再次调解,法院也“可以不”调解,可以=可以不;注意:《调解规定》第六条规定.....经各方当事人同意,(才)可以继续调解.

当然,所有的法官都希望调解结案,不可能出现:当事人想调解,法院却不准调解
2 # degress01 发表于 2012-5-13 18:04
A、B项有2个依据:
1、婚姻法第三十二条...法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。
2、《简易程序规定》第十四条第一款第(一)项规定,婚姻家庭纠纷和继承纠纷案件,人民法院在开庭审理时应当先行调解。本案是婚姻家庭纠纷案件,安平区法院在审理本案时适用的是简易程序,应在开庭审理时对本案先行调解。
1 # degress01 发表于 2012-5-13 16:38
选项C正确,选项D错误。 C.当事人未达成调解协议,法院在当事人同意情况下可以再次组织调解(其实C“可以再次调解”是万能选项,民诉的“可以”,永远是对的;不像刑诉的“应当”,是不准“可以”的)
《调解规定》第六条规定.....适用简易程序的案件在当事人同意调解之日起7天内未达成调解协议的,经各方当事人同意,(才)可以继续调解.....据此可知,当事人未达成调解协议,法院在当事人同意情况下“可以再次”调解,而非“必须”进行再次调解。

点击查看更多