学法网»题库首页 » 试卷二 » 2011年真题 » 分年真题 » #22256 题目内容及评论
22256#
关于死刑缓期执行限制减刑案件的审理程序，下列哪一说法是正确的？[11年司考真题卷二第36题]
  • 对一审法院作出的限制减刑的判决，被告人的辩护人、近亲属可以独立提起上诉
  • 高级法院认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当但限制减刑不当的，应当改判，撤销限制减刑
  • 最高法院复核死刑案件，认为可以判处死刑缓期执行并限制减刑的，可以裁定不予核准，发回重新审判
  • 最高法院复核死刑案件，认为对部分被告人应当适用死刑缓期执行的，如符合《刑法》限制减刑规定，应当裁定不予核准，发回重新审判
  
本题有 20 条评论
参考答案：B
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
54
16
13
详细评论内容
20 # L-1984 发表于 2016-1-24 14:23
高院认为死缓+不应当限制减刑------应当改判 撤销限减
高院认为死缓+确有必要限制减刑-------应当在二审裁判生效后，案审判监督程序重新审理
最高院认为死立执 改成 死缓+限减-----------应当发回重审
最高院认为 部分死立执 改成 死缓+限减--------对此部分改判死缓，可以同时决定限减（刑法50-2）
19 # justicechina 发表于 2015-4-10 18:05
《死缓减刑案件审理程序规定》第六条第二款规定，一案中两名以上被告人被判处死刑，最高人民法院复核后，对其中部分被告人改判死刑缓期执行的，如果符合刑法第五十条第二款的规定，可以同时决定对其限制减刑。

高院认为死缓+不应当限制减刑------应当改判 撤销限减
高院认为死缓+确有必要限制减刑-------应当在二审裁判生效后，案审判监督程序重新审理
最高院认为死立执 改成 死缓+限减-----------应当发回重审
最高院认为 部分死立执 改成 死缓+限减--------对此部分改判死缓，可以同时决定限减（刑法50-2）
18 # liuqin2008000 发表于 2014-8-14 23:37
c选项。

刑诉法239条：“第二百三十九条 最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。”

《死缓减刑案件审理程序规定》第六条第一款规定，最高人民法院复核死刑案件，认为对被告人可以判处死刑缓期执行并限制减刑的，应当（而非可以）裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。

规定同刑诉法相抵触，故无效。

故对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。

故c正确！
17 # 战龙z野 发表于 2014-6-17 14:13
无数考生倒在了“应当”和“可以”的文字上
16 # 朱纪厚 发表于 2014-3-14 09:21
改了，BC正确！法典239条应
15 # jpriver 发表于 2013-8-27 10:36
被告人对第一审人民法院作出的限制减刑判决不服的，可以提出上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，也可以提出上诉。据此可知，被告人的辩护人和近亲属没有独立的上诉权，必须经被告人同意才可以提起上诉。选项B正确。《死缓减刑案件审理程序规定》第三条规定，高级人民法院审理或者复核判处死刑缓期执行并限制减刑的案件，认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当，但判决限制减刑不当的，应当改判，撤销限制减刑。

被告人对第一审人民法院作出的限制减刑判决不服的，可以提出上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，也可以提出上诉。据此可知，被告人的辩护人和近亲属没有独立的上诉权，必须经被告人同意才可以提出上诉。选项B正确
高级人民发运审理或者符合判处死刑缓期执行并限制减刑的案件，认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当，但判决限制减刑不当的应当改判，撤销限制减刑
14 # 林浩哲 发表于 2013-8-24 16:51
最高法院复核死刑案件，认为可以判处死刑缓期执行并限制减刑的，应当裁定不予核准，发回重新审判
最高法院复核死刑案件，认为对部分被告人应当适用死刑缓期执行的，如符合《刑法》限制减刑规定，可以裁定不予核准，发回重新审判
13 # paris0110 发表于 2013-7-3 09:18
高院认为死缓+不应当限制减刑------应当改判 撤销限减
高院认为死缓+确有必要限制减刑-------应当在二审裁判生效后，案审判监督程序重新审理
最高院认为死立执 改成 死缓+限减-----------应当发回重审
最高院认为 部分死立执 改成 死缓+限减--------对此部分改判死缓，可以同时决定限减（刑法50-2）
12 # Bellajun 发表于 2012-12-26 12:23
高院认为死缓+不应当限制减刑------应当改判 撤销限减
高院认为死缓+确有必要限制减刑-------应当在二审裁判生效后，案审判监督程序重新审理
最高院认为死立执 改成 死缓+限减-----------应当发回重审
最高院认为 部分死立执 改成 死缓+限减--------对此部分改判死缓，可以同时决定限减（刑法50-2）
11 # 巴特勒船长 发表于 2012-8-6 23:37
高院认为死缓+不应当限制减刑------应当改判 撤销限减
高院认为死缓+确有必要限制减刑-------应当在二审裁判生效后，案审判监督程序重新审理
最高院认为死立执 改成 死缓+限减-----------应当发回重审
最高院认为 部分死立执 改成 死缓+限减--------对此部分改判死缓，可以同时决定限减（刑法50-2）
点击查看更多