22209#
2006年9月7日，县法院以销售伪劣产品罪判处杨某有期徒刑8年，并处罚金45万元，没收其推土机一台。杨某不服上诉，12月6日，市中级法院维持原判交付执行。杨某仍不服，向省高级法院提出申诉。2010年9月9日，省高级法院宣告杨某无罪释放。2011年4月，杨某申请国家赔偿。关于本案的赔偿范围和标准，下列哪些说法是正确的？[11年司考真题卷二第83题]
- 对杨某被羁押，每日赔偿金按国家上年度职工日平均工资计算
- 返还45万罚金并支付银行同期存款利息
- 如被没收推土机已被拍卖的，应给付拍卖所得的价款及相应的赔偿金
- 本案不存在支付精神损害抚慰金的问题
本题有 25 条评论
详细评论内容
25 # 文泰来 发表于 2017-8-27 16:17
24 # zw2412259721 发表于 2017-8-16 15:13
D
23 # RavenMKII 发表于 2015-8-9 21:19
无罪之人，有实刑：前后都要赔。
22 # 老竵伊吧 发表于 2015-4-10 15:56
若法院的原生效判决致杨某严重后果精神损害的，才是存在支付精神损害抚慰金问题的。题干中根本没看到严重后果的表述，故d选项的说法是争取的。
21 # dxdxc007 发表于 2013-9-13 16:42
拍卖的话必定明显低于，实务果然不能用来考试
20 # eland 发表于 2013-8-12 16:45
拍卖没有赔偿金
19 # 林浩哲 发表于 2013-8-7 16:39
变卖的价款明显低于财产价值的”才会支付“赔偿金”。本题是“拍卖”而非“变卖”，故不存在赔偿金的问题
18 # 伊阿卡 发表于 2013-8-6 11:42
万恶的赔偿金
17 # huangtiger 发表于 2013-7-21 22:49
A中的上年指2011年的上年，则答案错。
16 # handersen 发表于 2013-4-19 17:51
拍卖是市场行为，价格一般可以反映价值，变卖、折价通常都是低于市场底价的，所以在行政法中都是拍卖不赔变卖赔
变卖也只在明显低于财产价值的时候才赔偿
变卖也只在明显低于财产价值的时候才赔偿
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
