对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻或免除处罚；
对于未遂犯，可以从轻或减轻处罚；
对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚，造成损害的，应当减轻处罚。
对于从犯，应当从轻、减轻或免除处罚；
对于胁从犯，应当按照他的犯罪情节减轻或免除处罚

好总结

犯罪预备是指行为人为实施犯罪创造条件的行为，由于行为人意志以外的原因而未能着手犯罪实行行为的犯罪停止形态。对于犯罪预备应注意两点：（1）犯罪预备只存在于犯罪着手之前，在这个阶段存在的停止形态如果是由于行为人意志之外的原因造成的，成立犯罪预备，如果是行为人自愿停止的，则成立犯罪中止。（2）在故意犯罪的过程中，只能存在一个犯罪停止形态。即犯罪预备、犯罪中止、犯罪未遂、犯罪既遂这几者之间是不能并存的。由此我们可以对本题作出判断。首先，A选项表述的是共同犯罪中的预备情形（如为同案犯实施犯罪而预备），B选项的内容即是犯罪预备概念所表达的内容，因而均是正确的。在犯罪预备阶段由于停止的原因不同可能成立犯罪预备和犯罪中止两种情形，因而C正确。但是，应明确，这两种情形是不能并存的，成立犯罪中止，就不能成立犯罪预备，因而也就不存在同时适用中止和预备两种不同的从宽处罚原则的问题。D选项是错误的。

对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻或免除处罚；
对于未遂犯，可以从轻或减轻处罚；
对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚，造成损害的，应当减轻处罚。
对于从犯，应当从轻、减轻或免除处罚；
对于胁从犯，应当按照他的犯罪情节减轻或免除处罚

在预备阶段的中止又不是说同时成立犯罪预备和犯罪中止。

在犯罪预备阶段由于停止的原因不同可能成立犯罪预备和犯罪中止两种情形.犯罪者意志外的原因停止，属于犯罪预备；因为犯罪者自身意志的原因而停止的，属于犯罪预备中止。但是，这两种情形是不能并存的，成立犯罪中止，就不能成立犯罪预备。

应明确，预备和中止两种情形是不能并存的，成立犯罪中止，就不能成立犯罪预备，因而也就不存在同时适用中止和预备两种不同的从宽处罚原则的问题。

本人觉得对从犯的处罚不够理想

应明确，这两种情形是不能并存的，成立犯罪中止，就不能成立犯罪预备，因而也就不存在同时适用中止和预备两种不同的从宽处罚原则的问题。

犯罪预备阶段，犯罪人意志以外的原因放弃犯罪是犯罪预备，犯罪人自己的原因成立犯罪中止，犯罪预备和犯罪中止不能够并列存在，