学法网»题库首页 » 商经知[综合] » 经济法 » #20709 题目内容及评论
20709#
某电器销售公司甲与某电视机厂乙因货款纠纷而产生隔阂，甲不再经销乙的产品。当客户询问甲的营业人员是否有乙厂的电视机时，营业人员故意说道：“乙厂的电视机质量不好，价格又贵，所以我们不再卖他们的产品了。”下列有关该事例的哪一表述是正确的？
  • 甲侵犯了乙的名誉权
  • 甲的行为属于诋毁乙的商业信誉的不正当竞争行为
  • 甲未通过宣传媒介诋毁乙的商业信誉，故不构成诋毁商业信誉的不正当竞争行为
  • 甲侵犯了乙的荣誉权
  
本题有 2 条评论
参考答案：A
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
16
32
4
详细评论内容
2 # haoranwy 发表于 2016-6-24 12:55
九天妖皇 2014-8-17 13:44
甲、乙之间没有竞争关系，所以不构成诋毁商誉的不正当竞争行为，甲的行为侵犯了乙的...
1 # 九天妖皇 发表于 2014-8-17 13:44
甲、乙之间没有竞争关系，所以不构成诋毁商誉的不正当竞争行为，甲的行为侵犯了乙的名誉权
点击查看更多