20684#
下列关于二审中的处理错误的是：
- 当事人在一审中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决，第二审人民法院可以调解，调解不成，发回重审；
- 必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼，二审法院可以调解，调解不成，发回重审；
- 一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人的诉讼请求或者反诉进行调解，调解不成，发回重审；
- 二审中原审原告增加独立诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以调解，调解不成，发回重审。
本题有 9 条评论
详细评论内容
9 # xiayunbobo 发表于 2017-4-19 10:45
调解不成发回重审的情形都是因为法院都多少少有点错误
8 # yy12304567 发表于 2013-8-5 14:52
《民诉意见》184条，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成，告知当事人另行起诉。
D项是错在了“根据当事人自愿原则”上了么？
D项是错在了“根据当事人自愿原则”上了么？
7 # liuzisen1985 发表于 2013-1-17 12:11
二审中原审原告增加独立诉讼请求或者原审被告提出反诉的，二审法院可以调解，调解不成，告之另行起诉。首先，这四个选项涉及的内容都是两审终审制度的贯彻；其次，为什么会有这个区别，大家发现没有，调解不成发回重审的情形都是因为法院都多少少有点错误，而D项中原审原告增加独立诉讼请求或者原审被告提出反诉，纯粹是当事人的原因，法院一点过错都没有，把板子打在一审法院屁股上不合适。
6 # lawerhero 发表于 2012-7-30 20:46
二审中原审原告增加独立诉讼请求或者原审被告提出反诉的，二审法院可以调解，调解不成，告之另行起诉。首先，这四个选项涉及的内容都是两审终审制度的贯彻；其次，为什么会有这个区别，大家发现没有，调解不成发回重审的情形都是因为法院都多少少有点错误，而D项中原审原告增加独立诉讼请求或者原审被告提出反诉，纯粹是当事人的原因，法院一点过错都没有，把板子打在一审法院屁股上不合适。
5 # yugenfa 发表于 2012-6-1 20:33
二审中原审原告增加独立诉讼请求或者原审被告提出反诉的，二审法院可以调解，调解不成，告之另行起诉。
4 # hao121 发表于 2012-5-30 16:27
这解释NB，一下全记住了
3 # 第四幸存者 发表于 2012-5-22 18:39
解析深入浅出
2 # elvis 发表于 2012-5-13 10:48
C项不是明显的错误吗 谁可以给我解释一下啊
1 # liyun1991 发表于 2012-5-3 23:25
解释的非常有趣哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
