在李云刚异议成立的情况下，王丽园可以另行起诉，按无权处分处理，要求王爱国支付房款、利息及赔偿损失。

《民事诉讼法》第204条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。此处的原判决、裁定错误应指的是关于继承法律关系为标的的诉讼的判决、裁定错误，从本案来看，继承诉讼判决应该没有错，只是作为标的物的房屋已被继承人处分且第三人善意取得。关于是否与原判决、裁决有关，应从原判决、裁决的诉讼标的即继承法律关系来看，如果是基于继承、遗嘱、遗赠抚养协议等关于继承法律关系对执行标的提出的异议，因与原诉具有同一性，不可另诉，应按审判监督程序提起再审，如果是与继承法律关系无关的其它法律关系对标的物提出异议，如本题的案外人基于已善意取得的所有权提出的异议，本人认为，应按与原判决、裁定无关处理，适用民诉执行解释第十七条　案外人依照民事诉讼法第二百零四条规定提起诉讼，对执行标的主张实体权利，并请求对执行标的停止执行的，应当以申请执行人为被告；被执行人反对案外人对执行标的所主张的实体权利的，应当以申请执行人和被执行人为共同被告。个人意见，仅供参考。

我也觉得D项错误，原判决已经对房子作出了判决，所以不应该再起诉，而是应该申请再审。

对裁定不服的救济，原判决涉及的标的，应当依照审判监督程序办理
选项D错，不是诉讼

审查异议成立，应当中止执行，而非终结执行

　　第十七条　案外人依照民事诉讼法第二百零四条规定提起诉讼，对执行标的主张实体权利，并请求对执行标的停止执行的，应当以申请执行人为被告；被执行人反对案外人对执行标的所主张的实体权利的，应当以申请执行人和被执行人为共同被告。

　　第二十一条　申请执行人依照民事诉讼法第二百零四条规定提起诉讼，请求对执行标的许可执行的，应当以案外人为被告；被执行人反对申请执行人请求的，应当以案外人和被执行人为共同被告。

《民事诉讼法》第204条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。

此法条中有三类文书，
原始依据是原判决或者裁定。
第二类是执行裁定。
第三类是案外人对执行过程中提出书面异议而作出的裁定。
案外人、当事人不服的对象是裁定。驳回裁定或者中止裁定。

当事人及案外人在执行过程中的不服，应当是对第三类裁定的不服。
但其救济渠道却有两种，
一种是基于对执行依据即原判决，裁定的不服，因已进入执行程序，故只能依照监督程序输。
另一种与原判决、裁定无关，仅仅是对书面异议的裁定不服而矣，因为是新的纠纷，故可以重新起诉。

《民事诉讼法》第204条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。

执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”