20635#
2003年5月,某村村委会经镇政府同意,建了一家竹席厂,以本村的竹林为生产材料,随即承包给村民李某和吴某经营。因李某和吴某未交第二年的承包费,村委会在请镇政府出面干预未果的情况下,欲请县林业局进行干预。县林业局经调查后认为,该竹席厂未依法办理林木砍伐许可证,村委会不具备林木的砍伐权,其所收承包费属非法所得。为此,县林业局作出行政处罚,责令李某和吴某两人停止砍伐,没收生产的产品,没收村委会及李某、吴某两人的违法所得。如李某、吴某两人申请行政复议,谁可为行政复议机关?
  • 县林业局
  • 镇政府
  • 市林业局
  • 县政府
  
本题有 4 条评论
参考答案:C,D
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
189
14
3
详细评论内容
4 # gaudygirl 发表于 2013-4-24 10:24
只恩呢该是本机政府和上一级管理机构?不能越级?
3 # judyluo 发表于 2012-4-11 21:26
的确题目没有说清楚是对哪一个具体行政行为进行复议。
2 # 電動菊花 发表于 2011-8-21 22:16
讀題不要摳字眼 政府只是同意 並沒說許可 我做錯了 錯在沒看清是覆議對象還是行政訴訟被告..
咕噜咕噜Bazinga 2011年07月28日 08:58:59
我觉得题目并没有说清楚两人到底是对哪个行为申请行政复议 可以是镇政府的许可行为 ...
1 # 咕噜咕噜Bazinga 发表于 2011-7-28 08:58
我觉得题目并没有说清楚两人到底是对哪个行为申请行政复议 可以是镇政府的许可行为 也可以是林业局后面的处罚行为
点击查看更多