学法网»题库首页 » 第二十五章 行政及行诉综合 » 行政行诉 » #20403 题目内容及评论
20403#
2007年春节期间，某市居民陈某在乘坐火车时给其外孙女带了一些烟花，陈某认为自己只是带了很少的一部分烟花，不会产生什么危害。但是在火车上听到关于携带危险品的危害后，主动向火车乘务员报告，及时处理了这些烟花。随后列车长以陈某违反国家关于火车上禁止携带易燃易爆物品的规定，决定对其进行处罚。则下列说法正确的有：
  • 对陈某的处罚应当从轻或者减轻
  • 若列车长在处罚之前没有听取陈某的申辩，但是仅仅给予警告，则陈某不能提起行政诉讼或者申请行政复议
  • 若陈某提出行政复议，复议的被申请人是该乘务组所在车务段
  • 若列车长在处罚之前没有听取陈某的申辩，该处罚行为无效
  
本题有 20 条评论
参考答案：A,D
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
46
84
11
详细评论内容
20 # meined 发表于 2015-8-14 22:11
A应该不予处罚
D应该不成立，成立之后才有无效之说
没答案
19 # 完美转身去跳舞 发表于 2015-8-8 16:30
只要不服都可以诉讼或者复议，是否听取申辩实际操作谁能知道？
18 # 完美转身去跳舞 发表于 2015-8-8 16:30
只要不服都可以诉讼或者复议，是否听取申辩实际操作谁能知道？
17 # linzhi21 发表于 2014-6-24 06:27
《行政处罚法》第6条第1款规定，公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚，享有陈述权、申辩权；对行政处罚不服的，有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼。因此无论处罚多么轻微，只要行政机关在给予行政处罚时没有听取行政行为相对人的陈述、听取其申辩，相对人就可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。至于处罚轻微并不是考虑的条件。故B选项错误。该车乘务组所属的车辆段并不能作为行政主体，行政复议的被申请人应当是运营该趟列车的铁路分局。国家铁路运输企业行使法律、法规赋予的行政管理权，只有铁路分局才具有行政主体资格，对其行为不服，可以提起行政复议。故C选项错误。
16 # evilwater 发表于 2014-4-1 21:12
根据《行政处罚法》第6条第1款规定，公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚，享有陈述权、申辩权；对行政处罚不服的，有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼。因此无论处罚多么轻微，只要行政机关在给予行政处罚时没有听取行政行为相对人的陈述、听取其申辩，相对人就可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。至于处罚轻微并不是考虑的条件。
15 # LAQJMX 发表于 2014-3-19 10:21
I不听取当事人陈述应该是处罚不能成立啊！
14 # 紫色雪 发表于 2013-6-12 07:59
铁道部被合并了，铁路局依然存在吗？解析是不是新的啊？
13 # mlh1150407035 发表于 2012-5-10 09:46
A项应为没有造成危害后果,不应该处罚
12 # kennyhaose 发表于 2012-4-18 15:34
强烈建议更新答案！！！！！！！！强烈建议更新答案！！！！！！！！强烈建议更新答案！！！！！！！！强烈建议更新答案！！！！！！！！强烈建议更新答案！！！！！！！！强烈建议更新答案！！！！！！！！强烈建议更新答案！！！！！！！！强烈建议更新答案！！！！！！！！强烈建议更新答案！！！！！！！！强烈建议更新答案！！！！！！！！强烈建议更新答案！！！！！！！！强烈建议更新答案！！！！！！！！
11 # 皮皮猴55 发表于 2012-2-16 10:12
张红旭 2011年07月02日 20:55:54
D项是不成立
点击查看更多